Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 31 de Octubre de 2015 (Tesis num. 2a./J. 124/2015 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 09-10-2015 (Contradicción de Tesis))
| Número de registro | 2010150 |
| Número de resolución | 2a./J. 124/2015 (10a.) |
| Fecha | 31 Octubre 2015 |
| Fecha de publicación | 31 Octubre 2015 |
| Localizador | 10a. Época; 2a. Sala; Semanario Judicial de la Federación; 2a./J. 124/2015 (10a.) |
| Emisor | Segunda Sala |
| Tipo de Jurisprudencia | Contradicción de Tesis |
| Materia | Común, Administrativa,Derecho Civil,Derecho Laboral y Seguridad Social,Derecho Penal,Derecho Público y Administrativo,Derecho Constitucional |
De conformidad con el artículo 63 del Reglamento Interior del Registro Agrario Nacional, vigente hasta el 11 de octubre de 2012, cuando el Registro Agrario Nacional niegue la inscripción de un acta de asamblea relativa a la elección o remoción de órganos ejidales, procede el recurso de revisión previsto en el artículo 83 de la Ley Federal de Procedimiento Administrativo. A su vez, este último precepto indica que los interesados podrán interponer el recurso de revisión o, "cuando proceda", intentar la vía jurisdiccional que corresponda; es decir, lo optativo depende de que la vía jurisdiccional proceda sin condición alguna. En ese orden, si la procedencia del juicio de nulidad contenido en el artículo 18, fracción IV, de la Ley Orgánica de los Tribunales Agrarios, únicamente depende de que se impugne una resolución de una autoridad agraria, en el caso los delegados del Registro Agrario Nacional; y que esa resolución altere, modifique o extinga un derecho, lo que igualmente se actualiza con la resolución negativa de inscripción del acta de asamblea aludida, porque trasciende directamente al derecho que tienen los ejidos de nombrar a sus órganos de representación y de vigilancia, así como de solicitar su registro; entonces, resulta patente que, en el caso, no existe mayor condición para la procedencia del juicio agrario, de manera que es optativo agotar el recurso de revisión, esto es, los interesados pueden elegir entre ese medio de defensa en sede administrativa o acudir desde luego ante el Tribunal Unitario Agrario. Lo anterior incluso permite, que la solución de las controversias suscitadas por la negativa de inscripción de la asamblea relativa a la elección o remoción de los órganos ejidales sea expedita.
Contradicción de tesis 109/2015. Entre las sustentadas por el Segundo Tribunal Colegiado de Circuito del Centro Auxiliar de la Novena Región, con residencia en Zacatecas, Zacatecas y el Tercer Tribunal Colegiado de Circuito del Centro Auxiliar de la Segunda Región, con residencia en San Andrés Cholula, Puebla. 5 de agosto de 2015. Cinco votos de los Ministros E.M.M.I., J.N.S.M., J.F.F.G.S., M.B.L.R. y A.P.D.. Ponente: E.M.M.I.S.: L.J.G.R..
Criterios contendientes:
El sustentado por el Segundo Tribunal Colegiado de Circuito del Centro Auxiliar de la Novena Región, con residencia en Zacatecas, Zacatecas, al resolver el amparo directo 497/2012, y el diverso sustentado por el Tercer Tribunal Colegiado de Circuito del Centro Auxiliar de la Segunda Región, con residencia en San Andrés Cholula, Puebla, al resolver el amparo directo 1/2012.
Tesis de jurisprudencia 124/2015 (10a.). Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en sesión privada del diecinueve de agosto de dos mil quince.
Esta tesis se publicó el viernes 09 de octubre de 2015 a las 11:00 horas en el Semanario Judicial de la Federación y, por ende, se considera de aplicación obligatoria a partir del martes 13 de octubre de 2015, para los efectos previstos en el punto séptimo del Acuerdo General Plenario 19/2013.
-
Sentencia con Número de Expediente RR 198/2022-45 de Tribunal Agrario - TSA, 09/08/2022
...encuadra en la hipótesis legal a que alude el artículo 198, fracción III de la Ley Agraria. 31. Orienta lo anterior, la jurisprudencia 2a./J. 124/2015, emitida por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, visible en la página 1943, Tomo II, octubre de 2015, Décima Época......
-
Sentencia con Número de Expediente RR 138/2022-5 de Tribunal Agrario - TSA, 13/07/2022
...las correcciones que indico. Registro digital: 2010150 Instancia: Segunda Sala Decima Época Materias(s): Común, Administrativa Tesis: 2a./J. 124/2015 Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 23, Octubre de 2015, Torno II, página 1943 Tipo: Jurisprudencia RECURSO DE REVI......
-
Sentencia con Número de Expediente RR 198/2022-45 de Tribunales Agrarios, 09/08/2022
...encuadra en la hipótesis legal a que alude el artículo 198, fracción III de la Ley Agraria. 31. Orienta lo anterior, la jurisprudencia 2a./J. 124/2015, emitida por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, visible en la página 1943, Tomo II, octubre de 2015, Décima Época......
-
Sentencia con Número de Expediente RR 198/2022-45 de Tribunal Agrario - Tribunal Superior Agrario, 09/08/2022
...encuadra en la hipótesis legal a que alude el artículo 198, fracción III de la Ley Agraria. 31. Orienta lo anterior, la jurisprudencia 2a./J. 124/2015, emitida por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, visible en la página 1943, Tomo II, octubre de 2015, Décima Época......