Tesis de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 13 de Julio de 2018 (Tesis num. 1a./J. 19/2018 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 13-07-2018 (Contradicción de Tesis))

Número de resolución1a./J. 19/2018 (10a.)
Fecha de publicación13 Julio 2018
Fecha13 Julio 2018
Número de registro2017447
MateriaCivil,Derecho Civil
Localizador[J]; 10a. Época; 1a. Sala; Semanario Judicial de la Federación; <b>1a./J. 19/2018 (10a.)</b>; Publicación: Viernes 13 de Julio de 2018 10:20 h
EmisorPrimera Sala

La interpretación gramatical, sistemática y funcional de los artículos 2553 y 2554 del Código Civil Federal, así como 2447 y 2448 del Código Civil para el Estado de Nuevo León, de contenido prácticamente idéntico, se colige que no se establece gradación o jerarquía entre los poderes generales, para actos de administración y los otorgados para pleitos y cobranzas, por lo que a efecto de determinar entre ellos cuál fue el poder general otorgado, es necesario sujetarse a un principio de mención expresa, esto es, deberá atenderse al que fue expresamente conferido, sin que entre ellos pueda inferirse a manera de presunciones, una extensión sobre el tipo de poder otorgado, máxime porque no se trata de actividades análogas, de forma que quien administra no realiza una labor similar a quien controvierte actos y cobra, por lo que no podría entenderse que uno incluye al otro.

Contradicción de tesis 225/2016. Entre las sustentadas por el Décimo Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito y el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Cuarto Circuito. 31 de enero de 2018. La votación se dividió en dos partes: mayoría de cuatro votos por la competencia. Disidente: J.R.C.D.. Mayoría de tres votos en cuanto al fondo, de los Ministros J.R.C.D., J.M.P.R. y N.L.P.H.. Disidentes: A.Z.L. de L. y A.G.O.M., quienes reservaron su derecho para formular voto de minoría. Ponente: J.R.C.D.. Secretaria: M.M.A..


Tesis y/o criterios contendientes:


El Décimo Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito, al resolver el amparo directo 7412/2001, sostuvo la tesis I.12o.A.3 K, de rubro: "PODERES GENERALES PARA ACTOS DE DOMINIO, DE ADMINISTRACIÓN, Y PARA PLEITOS Y COBRANZAS. EXISTE UNA GRADACIÓN O JERARQUÍA DE LA QUE NACEN FACULTADES IMPLÍCITAS.", publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XV, febrero de 2002, página 899, registro digital: 187734.


El Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Cuarto Circuito, al resolver el recurso de queja 330/2014, sostuvo la tesis IV.2o.A.81 K (10a.), de título y subtítulo: "PODER GENERAL PARA ACTOS DE ADMINISTRACIÓN. ES INSUFICIENTE PARA PROMOVER JUICIO DE AMPARO, SI NO EXISTE CLÁUSULA EXPRESA QUE FACULTE AL MANDATARIO PARA ELLO, AL NO EXISTIR GRADACIÓN O JERARQUÍA ENTRE LOS DISTINTOS TIPOS DE PODERES (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE NUEVO LEÓN).", publicada en el Semanario Judicial de la Federación del viernes 10 de abril de 2015 a las 9:30 horas y en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Décima Época, Libro 17, Tomo II, abril de 2015, página 1770, registro digital: 2008854.


Tesis de jurisprudencia 19/2018 (10a.). Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesión privada de catorce de marzo de dos mil dieciocho.

Esta tesis se publicó el viernes 13 de julio de 2018 a las 10:20 horas en el Semanario Judicial de la Federación y, por ende, se considera de aplicación obligatoria a partir del miércoles 01 de agosto de 2018, para los efectos previstos en el punto séptimo del Acuerdo General Plenario 19/2013.
1 sentencias
  • Ejecutoria, Plenos de Circuito
    • México
    • 31 Agosto 2019
    ...y otra distinta son las atribuciones para defender los referidos bienes y derechos; sobre lo cual es reveladora la jurisprudencia 1a./J. 19/2018 (10a.), visible en la página doscientos diecisiete, Libro 56, Tomo I, julio de 2018, Primera S. de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Déci......
1 artículos doctrinales
  • Otorgamiento de poderes en empresas
    • México
    • Foro jurídico Núm. 197, Febrero 2020
    • 1 Febrero 2020
    ...del Derecho que establece: Quien puede más, puede lo menos NUESTROS ESPECIALISTAS Otorgamiento de poderes en empresas LA JURISPRUDENCIA 1A./J. 19/2018 COBRÓ VIGENCIA A PARTIR DEL 1 DE AGOSTO DE 2018, EN ELLA LA PRIMERA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA RESOLVIÓ LA CONTRADICCIÓN DE CRITER......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR