Tesis de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 10 de Agosto de 2018 (Tesis num. 1a./J. 21/2018 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 10-08-2018 (Contradicción de Tesis))
| Número de registro | 2017521 |
| Número de resolución | 1a./J. 21/2018 (10a.) |
| Fecha de publicación | 10 Agosto 2018 |
| Fecha | 10 Agosto 2018 |
| Localizador | 10a. Época; 1a. Sala; Semanario Judicial de la Federación; 1a./J. 21/2018 (10a.) |
| Emisor | Primera Sala |
| Tipo de Jurisprudencia | Contradicción de Tesis |
| Materia | Civil |
Para determinar si un acto es de comercio debe atenderse a su naturaleza jurídica. Así, el acto de comercio es aquel que el propio legislador ha querido como tal; esto es, él declara un acto esencialmente comercial y no permite ulteriores investigaciones sobre el carácter que le ha dado. Por tanto, si el contrato de apertura de crédito simple se encuentra regulado dentro de la hipótesis normativa prevista en la fracción XXIV del artículo 75 del Código de Comercio, en relación con los artículos 1o., 2o. y 291 de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito, es claro que constituye un acto de comercio objetivo, por lo que para reclamar su nulidad, debe acudirse necesariamente a la vía ordinaria mercantil; lo anterior con independencia de que ninguna de las legislaciones citadas regulen la institución de la nulidad del contrato, puesto que para abordar sus efectos y consecuencias debe acudirse de manera supletoria a la legislación civil.
Contradicción de tesis 315/2017. Entre las sustentadas por el Cuarto Tribunal Colegiado del Décimo Quinto Circuito y el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Séptimo Circuito. 7 de marzo de 2018. La votación se dividió en dos partes: mayoría de cuatro votos por la competencia. Disidente: J.R.C.D.. Unanimidad de cinco votos en cuanto al fondo, de los Ministros Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, J.R.C.D., J.M.P.R., A.G.O.M. y N.L.P.H.. Ponente: J.M.P.R.. Secretario: J.A.C.T..
Tesis y/o criterios contendientes:
El Segundo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Séptimo Circuito, al resolver el juicio de amparo directo 134/2015, el cual dio origen a la tesis aislada VII.2o.C.102 C (10a.), de título y subtítulo: “CONTRATO DE APERTURA DE CRÉDITO SIMPLE. SI LA CAUSA DE LA ACCIÓN ES SU NULIDAD POR AUSENCIA DEL CONSENTIMIENTO PARA SU EXISTENCIA, LA VÍA PROCEDENTE PARA DEMANDARLA ES LA ORDINARIA CIVIL.”, publicada en el Semanario Judicial de la Federación del viernes 4 de septiembre de 2015 a las 10:15 horas y en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Décima Época, Libro 22, Tomo III, septiembre de 2015, página 1982, con número de registro digital: 2009886.
El Cuarto Tribunal Colegiado del Décimo Quinto Circuito, al resolver el juicio de amparo directo 489/2016, sostuvo que la vía procedente para reclamar la nulidad del contrato de apertura de crédito simple con intereses y garantía hipotecaria es la mercantil, con independencia de que dicha figura jurídica no la regule el Código de Comercio o alguna legislación mercantil especial, y sin que obste que para examinar su nulidad deba acudirse de forma supletoria a las disposiciones del Código Civil Federal y, además, con independencia de que ésta se sustente en la ausencia de consentimiento de una de las partes contratantes.
Tesis de jurisprudencia 21/2018 (10a.). Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesión privada del dos de mayo de dos mil dieciocho.
Esta tesis se publicó el viernes 10 de agosto de 2018 a las 10:18 horas en el Semanario Judicial de la Federación y, por ende, se considera de aplicación obligatoria a partir del lunes 13 de agosto de 2018, para los efectos previstos en el punto séptimo del Acuerdo General Plenario 19/2013.
-
Ejecutoria num. 172/2023 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 10-11-2023 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN)
...nulidad, debe acudirse necesariamente a la vía ordinaria mercantil. 98. De la contradicción de tesis en comentó derivó la jurisprudencia 1a./J. 21/2018 (10a.),(67) de rubro: "CONTRATO DE APERTURA DE CRÉDITO SIMPLE. LA VÍA IDÓNEA PARA SOLICITAR SU NULIDAD ES LA ORDINARIA 99. De las relatadas......
-
Sentencia con número de expediente 7/2023. Juzgado Quinto de Distrito en el Estado de Sonora, 2023-05-04
...que informan, las jurisprudencias siguientes: “Registro digital: 2017521 Instancia: Primera Sala Décima Época Materias(s): Civil Tesis: 1a./J. 21/2018 Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 57, Agosto de 2018, Tomo I, página 806 Tipo: Jurisprudencia CONTRATO DE APERTU......
-
Sentencia con número de expediente 12/2023. Juzgado Quinto de Distrito en el Estado de Sonora, 2023-05-29
...que informan, las jurisprudencias siguientes: “Registro digital: 2017521 Instancia: Primera Sala Décima Época Materias(s): Civil Tesis: 1a./J. 21/2018 Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 57, Agosto de 2018, Tomo I, página 806 Tipo: Jurisprudencia CONTRATO DE APERTU......
-
Sentencia N° 561-2021 de la Sala 3, del Tribunal Supremo de Justicia de Jalisco, 2021
...en este fallo, al pago de interés 101 Registro digital: 2017521, Instancia: Primera Sala, Décima Época, Materias(s): Civil, Tesis: 1a./J. 21/2018 (10a.), Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro Agosto de 2018, Tomo I, página 806, Tipo: Jurisprudencia. “CONTRATO DE APER......