Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 21 de Junio de 2019 (Tesis num. 2a./J. 80/2019 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 21-06-2019 (Contradicción de Tesis))
| Número de registro | 2020148 |
| Número de resolución | 2a./J. 80/2019 (10a.) |
| Fecha de publicación | 21 Junio 2019 |
| Fecha | 21 Junio 2019 |
| Emisor | Segunda Sala |
| Tipo de Jurisprudencia | Contradicción de Tesis |
| Materia | Común,Derecho Civil,Derecho Laboral y Seguridad Social,Derecho Penal,Derecho Público y Administrativo,Derecho Constitucional |
| Localizador | 10a. Época; 2a. Sala; Semanario Judicial de la Federación; 2a./J. 80/2019 (10a.) |
El artículo 132, último párrafo, de la Ley de Amparo, establece que "la suspensión concedida a los núcleos de población no requerirá de garantía para que surta sus efectos". Dicho beneficio debe entenderse aplicable también a los ejidatarios que acuden en lo individual al juicio de amparo en defensa de sus derechos agrarios, pues del análisis histórico-evolutivo de las reformas constitucionales y legales referentes al "amparo agrario", se advierte la existencia de un espectro normativo protector que comprende tanto a los sujetos colectivos (ejidos y núcleos de población) como a los individuales (ejidatarios, comuneros, avecindados, etcétera), quienes acuden en defensa de sus derechos agrarios. Sostener lo contrario resultaría discriminatorio y contrario al espíritu del Constituyente, pues implicaría dar un trato desigual a sujetos de derecho agrario regulados bajo el mismo régimen tutelar de derechos.
Contradicción de tesis 35/2019. Entre las sustentadas por los Tribunales Colegiados Quinto en Materia Administrativa del Tercer Circuito y Segundo en Materias Penal y Administrativa del Vigésimo Primer Circuito. 8 de mayo de 2019. Mayoría de cuatro votos de los Ministros A.P.D., J.F.F.G.S., Y.E.M. y J.L.P.. Disidente: E.M.M.I.P.: J.F.F.G.S.. Secretario: M.P.R..
Tesis y criterio contendientes:
Tesis XXI.2o.P.A.27 A (10a.), de título y subtítulo: "EJIDATARIOS O COMUNEROS. CUANDO ACUDEN AL JUICIO CONSTITUCIONAL EN LO INDIVIDUAL EN DEFENSA DE SUS BIENES AGRARIOS, ESTÁN EXENTOS DE EXHIBIR GARANTÍA PARA QUE SURTA EFECTOS LA SUSPENSIÓN DEFINITIVA DEL ACTO RECLAMADO (INTERPRETACIÓN AMPLIA Y PRO PERSONA DEL ARTÍCULO 132, ÚLTIMO PÁRRAFO, DE LA LEY DE AMPARO).", aprobada por el Segundo Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Vigésimo Primer Circuito y publicada en el Semanario Judicial de la Federación del viernes 4 de mayo de 2018 a las 10:09 horas y en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Décima Época, Libro 54, Tomo III, mayo de 2018, página 2551, y
El sustentado por el Quinto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Tercer Circuito, al resolver el incidente de suspensión (revisión) 337/2018.
Tesis de jurisprudencia 80/2019 (10a.). Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en sesión privada del veintidós de mayo de dos mil diecinueve.
Nota: De la sentencia que recayó al incidente de suspensión (revisión) 337/2018, resuelto por el Quinto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Tercer Circuito, derivó la tesis aislada III.5o.A.76 A (10a.), de título y subtítulo: "SUSPENSIÓN EN EL AMPARO SOLICITADA POR EJIDATARIOS O COMUNEROS. LA EXENCIÓN DE OTORGAR GARANTÍA CONFORME LO DISPONE EL ÚLTIMO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 132 DE LA LEY DE AMPARO, SÓLO APLICA PARA LOS NÚCLEOS DE POBLACIÓN COMUNAL O EJIDAL.", publicada en el Semanario Judicial de la Federación del viernes 26 de abril de 2019 a las 10:30 horas y en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Décima Época, Libro 65, Tomo III, abril de 2019, página 2123.
Esta tesis se publicó el viernes 21 de junio de 2019 a las 10:27 horas en el Semanario Judicial de la Federación y, por ende, se considera de aplicación obligatoria a partir del lunes 24 de junio de 2019, para los efectos previstos en el punto séptimo del Acuerdo General Plenario 19/2013.
-
Sentencia con número de expediente 18/2023. Juzgado Cuarto de Distrito en Materia de Amparo Civil, Administrativa y de Trabajo y Juicios Federales en el Estado de Puebla, 2023-01-12
...medida cautelar decretada, por tratarse de un asunto que deriva de un conflicto agrario. Sirve de apoyo a lo anterior la jurisprudencia 2a./J. 80/2019 (10a.), publicada en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Libro 67, Junio de 2019, Tomo III, página 2298, con registro digital......
-
Sentencia con número de expediente 150/2023. Segundo Tribunal Colegiado en Materias Civil y Administrativa del Noveno Circuito, 2023-07-03
...en el que históricamente se habían ubicado a todos los sujetos del derecho agrario. De la contradicción derivó la jurisprudencia 2a./J. 80/2019 - 34 - R.Q.A. 150/2023 (10a.), del sumario: “SUSPENSIÓN EN EL AMPARO AGRARIO. EL BENEFICIO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 132, ÚLTIMO PÁRRAFO, DE LA LE......
-
Sentencia con número de expediente 20/2023. Primer Tribunal Colegiado en Materias Civil y Administrativa del Noveno Circuito, 2023-02-28
...debe prevalecer, con el carácter de jurisprudencia, es el siguiente:…”. De la contradicción de tesis en estudio derivó la jurisprudencia 2a./J. 80/2019, publicada en la página 2298, libro junio de 2019, tomo III, registro digital 2020148, Décima Época de la Gaceta del Semanario Judicial de ......
-
Sentencia con número de expediente 112/2023. Tercer Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Quinto Circuito, 2023-05-17
...AGRARIOS.”3, la Segunda 3 Registro digital: 2020148. Instancia: Segunda Sala. Décima Época. Materias(s): Común, Administrativa. Tesis: 2a./J. 80/2019 (10a.). Fuente: Gaceta del Semanario RECURSO DE QUEJA ADMINISTRATIVA 112/2023 16 Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación hizo exten......