Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 5 de Julio de 2019 (Tesis num. 2a./J. 88/2019 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 05-07-2019 (Contradicción de Tesis))
| Número de registro | 2020241 |
| Número de resolución | 2a./J. 88/2019 (10a.) |
| Fecha de publicación | 05 Julio 2019 |
| Fecha | 05 Julio 2019 |
| Emisor | Segunda Sala |
| Tipo de Jurisprudencia | Contradicción de Tesis |
| Materia | Común,Derecho Civil,Derecho Laboral y Seguridad Social,Derecho Penal,Derecho Público y Administrativo,Derecho Constitucional |
| Localizador | 10a. Época; 2a. Sala; Semanario Judicial de la Federación; 2a./J. 88/2019 (10a.) |
A consideración de esta Segunda Sala de la Suprema Corte, cuando en un juicio de amparo se reclame como un sistema normativo la Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores Públicos y los artículos 217 Bis y 217 Ter del Código Penal Federal, la naturaleza autoaplicativa o heteroaplicativa de tal conjunto de normas no actualiza un motivo manifiesto e indudable de improcedencia que justifique el desechamiento de la demanda en el auto inicial. Determinar la naturaleza de tal sistema normativo requeriría de un análisis profundo y consideraciones interpretativas complejas, no sólo de la demanda de amparo y sus anexos, sino también de las circunstancias fácticas particulares que se narran en la misma, las normas que conforman el sistema en cuestión, así como los alegatos y pruebas ofrecidos por las partes. Este análisis no puede hacerse en el auto inicial por los elementos que se deben tomar en cuenta y porque su resultado no puede considerarse evidente. Lo anterior no implica que el juez de distrito en la sentencia respectiva tenga que forzosamente pronunciarse de fondo respecto de la validez de todas las disposiciones reclamadas, pues al estudiar lo relativo a la procedencia del juicio habrá de analizar si éstas efectivamente componen un sistema normativo y pronunciarse sobre la naturaleza autoaplicativa o heteroaplicativa de las mismas, situación que no es manifiesta e indudable en el dictado del auto inicial.
Contradicción de tesis 101/2019. Entre las sustentadas por los Tribunales Colegiados Décimo Séptimo del Primer Circuito y Primero del Segundo Circuito, ambos en Materia Administrativa. 8 de mayo de 2019. Cinco votos de los Ministros A.P.D., E.M.M.I., J.F.F.G.S., Y.E.M. y J.L.P.. Ponente: E.M.M.I.S.: E.R.T..
Criterios contendientes:
El sustentado por el Décimo Séptimo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito, al resolver la queja 19/2019, y el diverso sustentado por el Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Segundo Circuito, al resolver la queja 32/2019.
Tesis de jurisprudencia 88/2019 (10a.). Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en sesión privada del veintinueve de mayo de dos mil diecinueve.
Esta tesis se publicó el viernes 05 de julio de 2019 a las 10:12 horas en el Semanario Judicial de la Federación y, por ende, se considera de aplicación obligatoria a partir del lunes 08 de julio de 2019, para los efectos previstos en el punto séptimo del Acuerdo General Plenario 19/2013.
-
Sentencia con número de expediente 225/2023. Segundo Tribunal Colegiado del Vigésimo Séptimo Circuito, 2023-10-05
...el acto esté en una norma electoral sino que en efecto se trate de un verdadero acto de naturaleza político-electoral. 11 Jurisprudencia 2a./J. 88/2019 (10a.), visible en la página 856, Libro 68, julio de 2019, Tomo de la Décima Época, Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, registr......
-
Voto particular num. 1/2021 de Plenos de Circuito, 13-08-2021 (CONTRADICCIÓN DE TESIS)
...lo genérico, sí tocan ese punto y han prohibido realizar tal examen en el auto inicial. Dichas tesis son las siguientes: • Jurisprudencia 2a./J. 88/2019 (10a.), sustentada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, publicada en la Gaceta del Semanario Judicial de la F......
-
Sentencia con número de expediente 17/2022. Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Decimosexto Circuito, 2022-04-06
...indirecto no pueden realizarse estudios exhaustivos, por no ser el momento idóneo para ello. Al respecto, en la diversa Jurisprudencia 2a./J. 88/2019 (10a.), la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación expuso, en lo que aquí interesa, que no se actualiza un motivo manifiest......
-
Ejecutoria num. 105/2021 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 18-02-2022 (CONTRADICCIÓN DE TESIS)
...considerada legalmente como reservada o confidencial que encuadra en esos supuestos normativos. Nota: Las tesis de jurisprudencia 2a./J. 88/2019 (10a.), 2a./J. 3/2015 (10a.), 2a./J. 115/2015 (10a.), y 2a./J. 3/2014 (10a.) citadas en esta sentencia, también aparecen publicadas en el Semanari......
-
Jurisprudencias
...CONFORMADO POR LA LEY FEDERAL DE REMUNERACIONES DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS Y LOS ARTÍCULOS 217 BIS Y 217 TER DEL CÓDIGO PENAL FEDERAL. (2a./J. 88/2019 S.J.F. X Época. Libro 68. T. II. 2a. Sala, julio 2019, p. 856 JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL. EL ARTÍCULO 67 DE LA LEY RELATIVA V......