Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 8 de Noviembre de 2019 (Tesis num. 2a./J. 147/2019 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 08-11-2019 (Contradicción de Tesis))
| Número de registro | 2020942 |
| Número de resolución | 2a./J. 147/2019 (10a.) |
| Fecha de publicación | 08 Noviembre 2019 |
| Fecha | 08 Noviembre 2019 |
| Emisor | Segunda Sala |
| Tipo de Jurisprudencia | Contradicción de Tesis |
| Materia | Común |
| Localizador | 10a. Época; 2a. Sala; Semanario Judicial de la Federación; 2a./J. 147/2019 (10a.) |
La circunstancia de que la autoridad haya intervenido como contraparte del agraviado, derivado de la impugnación de algún acto u omisión, o de que tenga un interés contrario a éste en el juicio de amparo, no desvirtúa su naturaleza de autoridad, pues no queda desprovista de su carácter de ente público y, por ende, en ningún momento puede asimilarse a un particular o confundirse con éste. Así, la porción normativa que corresponde al último párrafo del artículo 10 de la Ley de Amparo alude a una regla que debe observarse cuando se trate de establecer cómo opera en el juicio de amparo la representación de la autoridad cuando tenga el carácter de tercero interesada, misma que remite al artículo 9o. de la ley citada, es decir, la representación o sustitución durante la instrucción del juicio de amparo para dicha parte se realizará conforme a las disposiciones legales y reglamentarias aplicables o, en todo caso, por medio de oficio podrán acreditar delegados para que actúen conforme a sus propios intereses. Por tanto, la autoridad tercero interesada no está facultada para designar autorizados y, por tanto, éstos no están legitimados para interponer recursos de revisión, pues su representación en juicio se rige por el último párrafo del artículo 10 del ordenamiento mencionado.
Contradicción de tesis 225/2019. Entre las sustentadas por el Pleno en Materia Administrativa del Primer Circuito y el Quinto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Tercer Circuito. 18 de septiembre de 2019. Cinco votos de los Ministros A.P.D., E.M.M.I., J.F.F.G.S., Y.E.M. y J.L.P.. Ponente: J.F.F.G.S.. Secretario: R.F.J..
Tesis y criterio contendientes:
Tesis PC.I.A. J/92 A (10a.), de título y subtítulo: "REVISIÓN EN AMPARO. LAS AUTORIDADES TERCERO INTERESADAS ESTÁN FACULTADAS PARA DESIGNAR DELEGADOS Y ÉSTOS ESTÁN LEGITIMADOS PARA INTERPONER ESE RECURSO.", aprobada por el Pleno en Materia Administrativa del Primer Circuito y publicada en el Semanario Judicial de la Federación del viernes 6 de enero de 2017 a las 10:07 horas y en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Décima Época, Libro 38, Tomo III, enero de 2017, página 1844; y,
El sustentado por el Quinto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Tercer Circuito, al resolver el amparo en revisión 17/2019.
Tesis de jurisprudencia 147/2019 (10a.). Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en sesión privada del dos de octubre de dos mil diecinueve.
Esta tesis se publicó el viernes 08 de noviembre de 2019 a las 10:19 horas en el Semanario Judicial de la Federación y, por ende, se considera de aplicación obligatoria a partir del lunes 11 de noviembre de 2019, para los efectos previstos en el punto séptimo del Acuerdo General Plenario 19/2013.
-
Sentencia con número de expediente 5/2022. Tribunal Colegiado en Materias Administrativa y de Trabajo del Vigésimo Segundo Circuito, con residencia en Querétaro, Querétaro, 2022-06-10
...personas que menciona en su ocurso.1 ----- c) En el momento 1 Sirve de sustento a lo anterior, en la parte conducente, la jurisprudencia 2a./J. 147/2019 (10ª.) emitida por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, de título siguiente: “AUTORIZADOS EN EL JUICIO DE AMPARO.......
-
Sentencia con número de expediente 76/2023. Segundo Tribunal Colegiado del Vigésimo Tercer Circuito, 2023-04-04
...5 Suprema Corte de Justicia de la Nación; Registro digital: 2020942; Instancia: Segunda Sala; Décima Época; Materias(s): Común; Tesis: 2a./J. 147/2019 (10a.); Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 72, noviembre de 2019, Tomo I, página 478; Tipo: Jurisprudencia. SAUL EDUARDO ......
-
Sentencia con número de expediente 458/2022. Juzgado Décimo de Distrito en el Estado de Guanajuato, 2022-03-18
...de localización, rubro y texto siguientes: Registro digital: 2020942 Instancia: Segunda Sala Décima Época Materias(s): Común Tesis: 2a./J. 147/2019 Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 72, Noviembre de 2019, Tomo I, página 478 Tipo: Jurisprudencia “AUTORIZADOS EN EL......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 02-12-2020 (CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS (ANTES CONTRADICCIÓN DE TESIS) 219/2020)
...era improcedente porque el autorizado de la parte recurrente carecía de legitimación procesal, pues de conformidad con la jurisprudencia 2a./J. 147/2019 (10a.), de rubro: “AUTORIZADOS EN EL JUICIO DE AMPARO. LAS AUTORIDADES CON CARÁCTER DE TERCERO INTERESADAS NO ESTÁN FACULTADAS PARA DESIGN......