Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 23 de Octubre de 2020 (Tesis num. 2a./J. 47/2020 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 23-10-2020 (Contradicción de Tesis))
| Número de registro | 2022311 |
| Número de resolución | 2a./J. 47/2020 (10a.) |
| Fecha de publicación | 23 Octubre 2020 |
| Fecha | 23 Octubre 2020 |
| Emisor | Segunda Sala |
| Tipo de Jurisprudencia | Contradicción de Tesis |
| Materia | Administrativa,Derecho Público y Administrativo |
| Localizador | 10a. Época; 2a. Sala; Semanario Judicial de la Federación; 2a./J. 47/2020 (10a.) |
Hechos: El Pleno de Circuito y el Tribunal Colegiado de Circuito contendientes analizaron cuál legislación resulta aplicable para el procedimiento de responsabilidad administrativa si la conducta se ejecutó antes del 19 de julio de 2017, pero la investigación inició en esa fecha o en una posterior. Al respecto llegaron a soluciones contrarias, pues para el Pleno en Materia Administrativa del Primer Circuito el procedimiento debe seguirse conforme a la Ley General de Responsabilidades Administrativas, mientras que el Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Séptimo Circuito concluyó que la legislación aplicable para el procedimiento es la vigente en la fecha en que se cometió la conducta.
Criterio jurídico: La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación determina que el procedimiento debe seguirse conforme a la Ley General de Responsabilidades Administrativas.
Justificación: La Ley General de Responsabilidades Administrativas fue creada como un cuerpo normativo que busca englobar la totalidad de las actuaciones necesarias para determinar la existencia de causales de responsabilidad y, en su caso, sancionarlas, lo cual generó que las etapas procedimentales estuvieran enlazadas y tuvieran un efecto unas respecto de otras; la estrecha vinculación entre la fase de investigación y las posteriores, implica que el trámite sea uniforme, desde la investigación hasta la resolución, y sus etapas no se pueden entender de manera aislada. Ahora bien, de conformidad con el artículo tercero transitorio del decreto por el que se expidió la Ley General de Responsabilidades Administrativas, los procedimientos administrativos iniciados antes del 19 de julio de 2017 deberán concluir según las disposiciones aplicables vigentes a su inicio. Sin embargo, si la conducta se ejecutó antes de esa fecha, pero la investigación inició con posterioridad a ella, el procedimiento debe seguirse conforme a la Ley General de Responsabilidades Administrativas y la resolución será emitida por la autoridad competente.
Contradicción de tesis 103/2020. Entre las sustentadas por el Pleno del Primer Circuito y el Primer Tribunal Colegiado del Séptimo Circuito, ambos en Materia Administrativa. 8 de julio de 2020. Mayoría de tres votos de los Ministros L.M.A.M., Y.E.M. y J.L.P.. Disidentes: A.P.D. y J.F.F.G.S.. Ponente: Y.E.M.. Secretario: J.C.D..
Tesis y criterio contendientes:
El Pleno en Materia Administrativa del Primer Circuito, al resolver la contradicción de tesis 12/2019, el cual dio origen a la tesis PC.I.A. J/157 A (10a.), de título y subtítulo: "RESPONSABILIDADES ADMINISTRATIVAS DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS. EN LOS CASOS EN QUE LA AUTORIDAD HAYA SUSTANCIADO LA ETAPA DE INVESTIGACIÓN CONFORME A LA LEY FEDERAL RELATIVA VIGENTE ANTES DEL 19 DE JULIO DE 2017, EL PROCEDIMIENTO DISCIPLINARIO DEBERÁ CONCLUIR EN TÉRMINOS DE ESA MISMA NORMATIVA (INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO TERCERO TRANSITORIO DE LA LEY GENERAL DE RESPONSABILIDADES ADMINISTRATIVAS).", publicada en el Semanario Judicial de la Federación del viernes 25 de octubre de 2019 a las 10:35 horas y en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Décima Época, Libro 71, Tomo III, octubre de 2019, página 3205, con número de registro digital: 2020920; y,
El sustentado por el Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Séptimo Circuito, al resolver la revisión fiscal 23/2019.
Tesis de jurisprudencia 47/2020 (10a.). Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en sesión privada del diecinueve de agosto de dos mil veinte.
Esta tesis se publicó el viernes 23 de octubre de 2020 a las 10:33 horas en el Semanario Judicial de la Federación y, por ende, se considera de aplicación obligatoria a partir del lunes 26 de octubre de 2020, para los efectos previstos en el punto séptimo del Acuerdo General Plenario 16/2019.
-
Sentencia con número de expediente 31/2022. Primer Tribunal Colegiado del Vigésimo Octavo Circuito, 2022-04-21
...de los Servidores Públicos para el Estado de Tlaxcala (los transcribe). 13. Como apoyo a lo anterior, invocó la jurisprudencia 2a./J. 47/2020 (10e), de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, de rubro: “RESPONSABILIDADES ADMINISTRATIVAS DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS. CUAN......
-
Sentencia con número de expediente 478/2023. Juzgado Decimoquinto de Distrito en el Estado de Veracruz, 2023-09-27
...administrativo sancionador se fundó en leyes que no resultaban aplicables. Consideraciones que tienen sustento en la jurisprudencia 2a./J. 47/2020 (10a.), emitida por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, visible en la página 898, Libro 79, Octubre de 2020, Tomo I, D......
-
Sentencia de Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Expediente SUP-ASA-0003-2021), 2021
...Administrativas y la resolución será emitida por la autoridad competente. Encuentra apoyo lo anterior, en la jurisprudencia 2a./J. 47/2020, de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, de rubro[20]: “RESPONSABILIDADES ADMINISTRATIVAS DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS. CUANDO LA......
-
Sentencia con número de expediente 728/2022. Juzgado Primero de Distrito en el Estado de Tlaxcala, 2022-08-17
...a su inicio. Sobre dicho tema la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, emitió pronunciamiento en la jurisprudencia 2a./J. 47/2020 (10a.), publicada en la Décima de la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 79, Octubre de 2020, Tomo I, página 898, Materias......
-
Ley General de Responsabilidad es Administrativas. IX-P-1aS-22
...Federal de Justicia Administrativa PRIMERA SECCIÓN Precedente ponsabilidad Administrativa ; atendiendo a la tesis jurisprudencial 2a./J. 47/2020 (10a.), emitida por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. ƽ De la tesis referida, cuyo rubro es: “RESPONSABILIDADES ADMINI......
-
Jurisprudencias
...ADMINISTRATIVAS (INTER-PRETACIÓN DEL ARTÍCULO TERCERO TRANSITORIO DE LA LEY GENERAL DE RESPONSABILIDADES ADMINISTRATIVAS). 2a./J. 47/2020 S.J.F. X Época. Libro 79. T. I. 2a. Sala, octubre 2020, p. 898 REVISIÓN FISCAL. ES IMPROCEDENTE POR RAZÓN DE CUANTÍA CONTRA LAS SENTENCIAS DEL TRIBUNAL F......