Tesis de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 1 de Julio de 2013 (Tesis num. P./J. 30/2013 (9a.) de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 01-07-2013 (Controversia Constitucional))
| Número de registro | 159825 |
| Número de resolución | P./J. 30/2013 (9a.) |
| Fecha de publicación | 01 Julio 2013 |
| Fecha | 01 Julio 2013 |
| Localizador | 10a. Época; Pleno; S.J.F. y su Gaceta; Libro XXII, Julio de 2013, Tomo 1; Pág. 45 |
| Emisor | Pleno |
| Tipo de Jurisprudencia | Controversia Constitucional |
| Materia | Constitucional,Derecho Constitucional |
La fe de erratas en una disposición legal consiste en la corrección de errores cometidos en su publicación oficial, la cual tiene una presunción de validez de que efectivamente se subsanen errores tipográficos o incluso de coincidencia con la voluntad real del órgano legislativo. En este sentido, cuando en una controversia constitucional se impugne una norma que posteriormente fue corregida mediante alguna fe de erratas, el Tribunal en Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación deberá analizar la norma a la luz del texto corregido, ya que el original se ha sustituido con la corrección realizada. Además, para no dejar sin defensas a la parte actora -toda vez que los conceptos de invalidez los planteó en relación con la primera norma publicada-, deberá identificar la cuestión efectivamente planteada para, en todo caso, suplir la deficiencia de la queja y atender a los conceptos de invalidez.
Controversia constitucional 94/2009. Municipio de S.P.G.G., Estado de Nuevo León. 31 de marzo de 2011. Once votos. Ponente: J.R.C.D.. Secretarios: L.P.R.Z. y R.M.M.G..
El Tribunal Pleno, el veinticuatro de junio en curso, aprobó, con el número 30/2013 (9a.), la tesis jurisprudencial que antecede. México, Distrito Federal, a veinticuatro de junio de dos mil trece.
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 31-10-2017 (ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD 4/2017)
...Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Libro XXII, Julio de 2013, Tomo 1. Materia(s): Constitucional. Tesis: P./J. 30/2013 (9a.). Página: Pues bien, precisado lo anterior, la porción normativa que establece “…de 1 día de nacido hasta un año” del numeral 1 del inciso A), de......
-
Sentencia de Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Expediente SCM-JDC-0699-2021), 2021
...persona. Al respecto, es aplicable de forma orientadora el criterio de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en la jurisprudencia P./J. 30/2013 (9a.), de rubro: CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. ANÁLISIS DE LA NORMA IMPUGNADA CUANDO CON POSTERIORIDAD SE CORRIGE A TRAVÉS DE UNA FE DE ERRATAS......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 19-10-2020 (CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 20/2020)
...caso— en suplencia de la deficiencia de la queja, debe analizarse la norma a la luz del texto corregido. Es aplicable la jurisprudencia P./J. 30/2013 (9a.), de rubro y texto “CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. ANÁLISIS DE LA NORMA IMPUGNADA CUANDO CON POSTERIORIDAD SE CORRIGE A TRAVÉS DE UNA FE D......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 05-07-2017 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 4990/2016)
...expresa de la ley, le corresponde al encargado del ramo. Se cita en cuanto informa la jurisprudencia del Pleno de este Alto Tribunal P./J. 30/2013, de título y subtítulo siguientes: “CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. ANÁLISIS DE LA NORMA IMPUGNADA CUANDO CON POSTERIORIDAD SE CORRIGE A TRAVÉS DE ......