Tesis Jurisprudencial num. P./J. 28/2012 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 31 de Octubre de 2012 (Controversias Constitucionales) - Jurisprudencia - VLEX 471663170

Tesis Jurisprudencial num. P./J. 28/2012 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 31 de Octubre de 2012 (Controversias Constitucionales)

Emisor:Pleno
Número de Resolución:P./J. 28/2012 (10a.)
Localizacion:[J] ; 10a. Época; Pleno; S.J.F. y su Gaceta; Libro XIII, Octubre de 2012; Tomo 1; Pág. 516. P./J. 28/2012 (10a.).
Materia:Constitucional
Fecha de Publicación:31 de Octubre de 2012
RESUMEN

HABER DE RETIRO. ES VÁLIDO FACULTAR AL PODER JUDICIAL LOCAL PARA REGLAMENTAR Y DETALLAR SU CÁLCULO Y OTORGAMIENTO, SI ASÍ LO PREVÉN LA CONSTITUCIÓN O LAS LEYES DE LOS ESTADOS.

 
CONTENIDO

Acorde con el artículo 127 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, el haber de retiro de los Magistrados y Jueces locales debe estar expresamente previsto en una norma materialmente legislativa, por lo que cuando ha sido establecido en la Constitución Local, como parte de los elementos y componentes de la estabilidad e inamovilidad de los Magistrados del Pleno del Tribunal Superior de Justicia respectivo y, por ende, de la independencia judicial, es válido que la Ley Orgánica correspondiente determine sólo algunos referentes y habilite al órgano de gobierno del Poder Judicial del Estado para regular lo relativo a su otorgamiento y cálculo.

PRECEDENTES:

CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 81/2010. Poder Judicial del Estado de Zacatecas. 6 de diciembre de 2011. Unanimidad de once votos; votó con salvedades: S.S.A.A. en los términos precisados en su respectivo voto concurrente. Ponente: G.I.O.M.. Secretario: A.O.M.. El Tribunal Pleno, el primero de octubre en curso, aprobó, con el número 28/2012 (10a.), la tesis jurisprudencial que antecede. México, Distrito Federal, a primero de octubre de dos mil doce.