Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 31 de Agosto de 2013 (Tesis num. 2a./J. 108/2013 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 01-08-2013 (Contradicción de Tesis))
Número de registro | 2004273 |
Número de resolución | 2a./J. 108/2013 (10a.) |
Fecha | 31 Agosto 2013 |
Fecha de publicación | 31 Agosto 2013 |
Localizador | [J] ; 10a. Época; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; Libro XXIII, Agosto de 2013; Tomo 2; Pág. 1008. 2a./J. 108/2013 (10a.). |
Emisor | Segunda Sala |
Tipo de Jurisprudencia | Contradicción de Tesis |
Materia | Administrativa,Derecho Público y Administrativo |
Si en el juicio agrario se requiere esclarecer un hecho o hechos, porque los peritajes ofrecidos por las partes o rendidos por sus peritos son discordantes, el tribunal agrario puede ordenar un diverso peritaje, con fundamento en el artículo 186, segundo párrafo, de la Ley Agraria, que le confiere la atribución de acordar la práctica, ampliación o perfeccionamiento de cualquier diligencia, siempre que sea conducente para conocer la verdad sobre los puntos cuestionados. En este caso, la práctica del nuevo peritaje debe encomendarse al perito adscrito al propio tribunal agrario al ser quien, conforme a los artículos 8o., 25 y 26 de la Ley Orgánica de los Tribunales Agrarios, debe rendir dictamen en los juicios y asuntos en que para tal efecto fuere designado, así como asesorar a los Magistrados cuando éstos así lo soliciten; razón por la cual es innecesario recurrir supletoriamente a la figura del perito tercero en discordia regulada en el Código Federal de Procedimientos Civiles. No obstante, en el supuesto en que, por algún motivo, el tribunal no tenga un funcionario adscrito o se requiera la participación de alguno con una especialidad diversa a la de aquél, el peritaje podrá encomendarse a un profesionista independiente, ajeno al tribunal, en el entendido de que sus honorarios serán cubiertos con cargo al presupuesto de la estructura de los tribunales agrarios.
Contradicción de tesis 497/2012. Entre las sustentadas por el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Tercer Circuito y el Tribunal Colegiado en Materias de Trabajo y Administrativa del Décimo Cuarto Circuito, antes Segundo Tribunal Colegiado del mismo circuito. 24 de abril de 2013. Cinco votos. Ponente: J.F.F.G.S.. Secretaria: I.M.R..
Tesis de jurisprudencia 108/2013 (10a.). Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en sesión privada del cinco de junio de dos mil trece.
-
Sentencia con Número de Expediente R.R.356/2022-43 de Tribunal Agrario - Tribunal Superior Agrario, 05/10/2022
...peritaje sin recurrir supletoriamente al Código Federal de Procedimientos Civiles; por lo que se considera que la 20 Jurisprudencia 2a./J. 108/2013 (10a.) emitida por la Segunda Sala de la SCJN, con registro digital publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Libro XXII......
-
Sentencia con Número de Expediente 218/2014 de Tribunal Agrario - TUA 46 Huajuapan, 27/10/2022
...Nota: Esta tesis fue objeto de la denuncia relativa a la contradicción de tesis 497/2012, de la que derivó la tesis jurisprudencial 2a./J. 108/2013 (10a.) de rubro: "PERITOS EN EL JUICIO Época: Novena Época, Registro: 197051, Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito, Tipo de Tesis: Aisl......
-
Ejecutoria, Tribunales Colegiados de Circuito
...de población ejidal actor. Es de citarse al respecto, y en términos del artículo 217 de la Ley de Amparo vigente, la jurisprudencia 2a./J. 108/2013, derivada de la contradicción de tesis 490/2012, entre las sustentadas por el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Tercer C......
-
Sentencia con Número de Expediente 251/2021 de Tribunal Agrario - TUA 46 Huajuapan, 03/08/2022
...Nota: Esta tesis fue objeto de la denuncia relativa a la contradicción de tesis 497/2012, de la que derivó la tesis jurisprudencial 2a./J. 108/2013 (10a.) de rubro: "PERITOS EN EL JUICIO Época: Novena Época, Registro: 197051, Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito, Tipo de Tesis: Aisl......