Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 30 de Junio de 2013 (Tesis num. 2a./J. 76/2013 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 01-06-2013 (Contradicción de Tesis))
| Número de registro | 2003818 |
| Número de resolución | 2a./J. 76/2013 (10a.) |
| Fecha | 30 Junio 2013 |
| Fecha de publicación | 30 Junio 2013 |
| Localizador | [J] ; 10a. Época; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; Libro XXI, Junio de 2013; Tomo 1; Pág. 694. 2a./J. 76/2013 (10a.). |
| Emisor | Segunda Sala |
| Tipo de Jurisprudencia | Contradicción de Tesis |
| Materia | Común |
El amparo concedido contra un avalúo catastral por falta de fundamentación y motivación tanto de la competencia de la autoridad emisora como de la determinación del valor catastral del inmueble, que se hizo extensivo al establecimiento y al pago del derecho respectivo, tiene como efecto la emisión de otro avalúo, en igual o diverso sentido que el anterior, subsanando aquellas irregularidades, pues de lo contrario, se dejaría de proporcionar el servicio solicitado y pagado por el quejoso. Asimismo, la protección constitucional constriñe a la autoridad correspondiente a cuantificar el derecho por la prestación del servicio con base en el nuevo avalúo, en congruencia con el artículo 33, fracción I, punto 9, de la Ley de Ingresos del Municipio de Torreón, Coahuila de Zaragoza para el Ejercicio Fiscal del Año 2011, sin que tal obligación implique devolver las cantidades enteradas inicialmente por ese concepto, ya que éstas deben aplicarse para cubrir la nueva contribución, sin demérito del derecho del quejoso a solicitar la restitución del saldo a favor que pudiera resultar por la eventual modificación del valor catastral del inmueble. Lo anterior, en virtud de que el amparo concedido por vicios de legalidad del acto de aplicación de una norma no tiene como efecto la desincorporación de ésta de la esfera jurídica del quejoso, lo cual sólo es propio de las sentencias que declaran su inconstitucionalidad.
Contradicción de tesis 488/2012. Entre las sustentadas por los Tribunales Colegiados Primero y Segundo, ambos en Materias Penal y Administrativa del Octavo Circuito. 27 de febrero de 2013. Cinco votos. Ponente: J.F.F.G.S.. Secretaria: M.E. de la C.H.F..
Tesis de jurisprudencia 76/2013 (10a.). Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en sesión privada de veinticuatro de abril de dos mil trece.
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 03-05-2017 (AMPARO EN REVISIÓN 882/2016)
...A LAS PARTES LA RENDICIÓN DEL”. El criterio aplicable es compartido por la Segunda Sala, tal como lo reflejan las tesis jurisprudenciales 2a./J. 76/2013 (10a.), registro de IUS 2003818, Publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Décima Época, Libro XXI, Tomo I, junio d......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 26-02-2014 (INCIDENTE DE INEJECUCIÓN DE SENTENCIA 2015/2013)
...Instancia: Segunda Sala Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Libro XXI. Junio de 2013. Tomo: 1. Página: 694. Tesis: 2a./J. 76/2013 (10a.). Jurisprudencia. Materia(s): El criterio antes anotado como las consideraciones que le dieron origen son aplicables a este asunto, pu......
-
Sentencia con número de expediente 376/2022. Juzgado Tercero de Distrito en el Estado de San Luis Potosí, 2022-06-28
...anterior, subsanando los vicios de legalidad advertidos. Los efectos precisados tienen su sustento, por su espíritu, en la jurisprudencia 2a./J. 76/2013 (10a.) de la Segunda Sala de la Suprema Corte d Justicia de la Nación, consultable en la foja 694, junio de dos mil trece, libro XXI tomo ......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 08-01-2014 (INCIDENTE DE INEJECUCIÓN DE SENTENCIA 1814/2013)
...Jurisprudencia. Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Libro XXI, Junio de 2013, Tomo 1. Materia(s): Común. Tesis: 2a./J. 76/2013 (10a.). Página: En ese tenor, esta Segunda Sala estima conveniente devolver los autos del juicio de amparo del que deriva el presente incidente......