Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 30 de Junio de 2013 (Tesis num. 2a./J. 60/2013 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 01-06-2013 (Contradicción de Tesis))
| Número de registro | 2003858 |
| Número de resolución | 2a./J. 60/2013 (10a.) |
| Fecha | 30 Junio 2013 |
| Fecha de publicación | 30 Junio 2013 |
| Localizador | [J] ; 10a. Época; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; Libro XXI, Junio de 2013; Tomo 1; Pág. 933. 2a./J. 60/2013 (10a.). |
| Emisor | Segunda Sala |
| Tipo de Jurisprudencia | Contradicción de Tesis |
| Materia | Común |
De los artículos 254 a 260 del Código de Procedimientos Administrativos del Estado de México, no se advierte la exigencia de mayores requisitos para otorgar la suspensión del acto impugnado que los consignados en los artículos 124 y 125 de la Ley de Amparo, toda vez que ambos ordenamientos instituyen condiciones esencialmente iguales para otorgar esa medida cautelar, sólo con diferencias irrelevantes derivadas de la naturaleza jurídica propia de cada juicio; de ahí que el juicio de amparo indirecto sea improcedente contra las resoluciones impugnables a través del juicio de nulidad si éste no se agota previamente, en acatamiento al principio de definitividad.
Contradicción de tesis 452/2012. Entre las sustentadas por los Tribunales Colegiados Primero y Segundo, ambos en Materia Administrativa del Segundo Circuito. 13 de marzo de 2013. Cinco votos. Ponente: L.M.A.M.. Secretaria: L.M.L..
Tesis de jurisprudencia 60/2013 (10a.). Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en sesión privada del tres de abril de dos mil trece.
-
Ejecutoria, Plenos de Circuito
...el amparo en revisión **********, donde el Magistrado aquí ponente también actuó como relator. "En nada se opone la jurisprudencia 2a./J. 60/2013 de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que el J. de Distrito citó en su sentencia, ni el hecho de que la legislación de......
-
Voto, Plenos de Circuito
...dicho código; es decir, si está obligado o no a acatar el principio de definitividad. Asimismo, la aplicabilidad de la jurisprudencia 2a./J. 60/2013 (10a.), rubro: "JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. EL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS DEL ESTADO DE MÉXICO NO EXIGE MAYORES REQUISITO......
-
Ejecutoria, Plenos de Circuito
...el amparo en revisión **********, donde el Magistrado aquí ponente también actuó como relator. "En nada se opone la jurisprudencia 2a./J. 60/2013, de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que el J. de Distrito citó en su sentencia, ni el hecho de que la legislación d......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 08-10-2014 (RECURSO DE INCONFORMIDAD PREVISTO EN LAS FRACCIONES I A III DEL ARTÍCULO 201 DE LA LEY DE AMPARO 730/2014)
...ni defectos, tomando en consideración únicamente los elementos que hasta ahora se tienen. Apoya la anterior afirmación la jurisprudencia 2a./J. 60/2013 (10a.), sustentada por esta Segunda Sala, la cual lleva por rubro: “INCONFORMIDAD. EL JUZGADOR DE AMPARO DEBE ASEGURARSE QUE SE MATERIALICE......