Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 31 de Enero de 2013 (Tesis num. 2a./J. 152/2012 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 01-01-2013 (Contradicción de Tesis))
| Número de registro | 2002644 |
| Número de resolución | 2a./J. 152/2012 (10a.) |
| Fecha | 31 Enero 2013 |
| Fecha de publicación | 31 Enero 2013 |
| Localizador | [J] ; 10a. Época; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; Libro XVI, Enero de 2013; Tomo 2; Pág. 1440. 2a./J. 152/2012 (10a.). |
| Emisor | Segunda Sala |
| Tipo de Jurisprudencia | Contradicción de Tesis |
| Materia | Administrativa,Derecho Fiscal,Derecho Público y Administrativo |
En el artículo 63 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, el legislador federal estableció los supuestos de procedencia del recurso de revisión fiscal y dispuso que dicho medio de impugnación procede contra sentencias emitidas por el Pleno, las Secciones de la Sala Superior o por las S.R. del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa que decreten o nieguen el sobreseimiento en los juicios de nulidad en que se controviertan resoluciones cuya cuantía exceda de 3500 veces el salario mínimo general diario del área geográfica correspondiente al Distrito Federal, vigente al momento de su emisión, que sean de importancia y trascendencia y se refieran a las materias que en ese mismo precepto legal se señalan, sin aludir a las sentencias dictadas por los Magistrados Instructores de dichas S.R. en el juicio contencioso administrativo sumario previsto en los numerales 58-1 a 58-15 de la citada ley. Además, estableció que dicho juicio sumario procede contra resoluciones definitivas cuyo importe no exceda de 5 veces el salario mínimo general vigente en el Distrito Federal elevado al año al momento de su emisión, equivalentes a 1825 salarios mínimos, siempre que versen sobre cuestiones que el Ejecutivo y el legislador federales estimaron comunes, recurrentes y de resolución sencilla. De ahí que el recurso de revisión fiscal es improcedente contra sentencias pronunciadas en los juicios contenciosos administrativos tramitados en la vía sumaria, toda vez que sería un contrasentido que dicho recurso fuera improcedente contra sentencias dictadas en los juicios ordinarios cuya cuantía fuera de 3499 salarios mínimos y versara sobre materias consideradas por el legislador como de especial importancia y trascendencia, y procediera para impugnar resoluciones definitivas pronunciadas en juicios sumarios de una cuantía menor, y que se refirieran a temas comunes, recurrentes y de poca trascendencia.
Contradicción de tesis 390/2012. Entre las sustentadas por los Tribunales Colegiados Primero en Materia Administrativa del Sexto Circuito y Primero de Circuito del Centro Auxiliar de la Octava Región, con residencia en Cancún, Q.R.. 3 de octubre de 2012. Mayoría de cuatro votos. Disidente: J.F.F.G.S.. Ponente: S.A.V.H.. Secretario: J.Á.V.O..
Tesis de jurisprudencia 152/2012 (10a.). Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en sesión privada del diecisiete de octubre de dos mil doce.
Nota: Esta tesis fue objeto de la denuncia relativa a la contradicción de tesis 294/2016 del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, desechada por notoriamente improcedente, mediante acuerdo de 22 de agosto de 2016.
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 03-09-2014 (CONTRADICCIÓN DE TESIS 167/2014)
...Magistrados Instructores de las Salas Regionales del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa. Incluso en la jurisprudencia 2a./J. 152/2012 (10a.), de rubro: “REVISIÓN FISCAL. ES IMPROCEDENTE CONTRA SENTENCIAS DICTADAS EN FORMA UNITARIA POR LOS MAGISTRADOS INSTRUCTORES DE LAS SA......
-
Ejecutoria num. 15/2021 de Plenos de Circuito, 11-11-2022 (CONTRADICCIÓN DE TESIS)
...las sentencias pronunciadas en los juicios de nulidad tramitados en la vía sumaria. "Esas consideraciones informa la jurisprudencia 2a./J. 152/2012 (10a.) consultable en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, «Novena» Época, Libro XVI, enero de 2013, Tomo 2, página 1440, que "‘......
-
Sentencia con número de expediente 88/2022. Primer Tribunal Colegiado en Materias Civil y Administrativa del Noveno Circuito, 2022-03-09
...Federal del Trabajo en San Luis Potosí, que se adjunta al mencionado oficio. En efecto, conforme a la jurisprudencia número 2a./J. 152/2012 (10a.), sustentada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, al resolver la contradicción de tesis 390/2012, la cual es de obse......
-
Voto particular num. 15/2021 de Plenos de Circuito, 11-11-2022 (CONTRADICCIÓN DE TESIS)
...DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO (APLICACIÓN DE LA JURISPRUDENCIA 2a./J. 150/2010).", así como la diversa 2a./J. 152/2012 «(10a.)», de rubro: "REVISIÓN FISCAL. ES IMPROCEDENTE CONTRA SENTENCIAS DICTADAS EN FORMA UNITARIA POR LOS MAGISTRADOS INSTRUCTORES DE LAS S......
-
Jurisprudencias
...órgano jurisdiccional desechó el recurso de revisión por improcedente de conformidad con el artículo 63 citado, y con la jurisprudencia 2a./J. 152/2012 (10a.), porque el juicio contencioso del que deriva la sentencia recurrida fue tramitado en la vía sumaria. Criterio jurídico: El Pleno en ......
-
Juicio sumario ante el TFJFA. Análisis sobre su tramitación y conclusión
...y de poca trascendencia. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, décima época, libro XVI, enero de 2013, tomo 2, tesis 2a./J. 152/2012 (10a.), página ln="96" class="section" id="section_5" data-fragment="Con" data-section-level="1"> Conclusión El juicio por la vía sumaria ante el T......
-
Tesis
...p. 2964 PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL SEGUNDO CIRCUITO RECURSO DE REVISIÓN FISCAL. LA TESIS DE JURISPRUDENCIA 2a./J. 152/2012 (10a.) ES APLICABLE PARA DESECHARLO, POR IMPROCEDENTE, EN CONTRA DE LAS SENTENCIAS DICTADAS EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL......
-
Índice Alfabético de Precedentes de Sala Superior
...(10a.))Ĵ................ 348 Í NDICE DE T ESIS DEL P ODER J UDICIAL F EDERAL RECURSO de revisión Ŏscal. La tesis de jurisprudencia 2a./J. 152/2012 (10a.) es aplicable para desecharlo, por improcedente, en contra de las sentencias dictadas en el juicio contencioso administrativo federal, tra......