Tesis de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 30 de Junio de 2012 (Tesis num. 1a./J. 58/2012 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-06-2012 (Contradicción de Tesis))
| Número de registro | 2001030 |
| Número de resolución | 1a./J. 58/2012 (10a.) |
| Fecha | 30 Junio 2012 |
| Fecha de publicación | 30 Junio 2012 |
| Localizador | [J] ; 10a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; Libro IX, Junio de 2012; Tomo 1; Pág. 250. 1a./J. 58/2012 (10a.). |
| Materia | Derecho Civil,Civil |
| Emisor | Primera Sala |
| Tipo de Jurisprudencia | Contradicción de Tesis |
Del artículo 477 del Código de Procedimientos Civiles del Estado de Nuevo León, se advierte que el legislador ordinario estableció como regla general la improcedencia de recurso alguno contra las resoluciones dictadas en ejecución de sentencia; por otro lado, a fin de respetar la garantía de audiencia de los acreedores que pudieran aparecer en el certificado de gravámenes, dispuso como excepción a esa regla la prevista en el artículo 531, fracción II, del mismo ordenamiento legal, a través de la cual otorga a dichos acreedores el derecho de recurrir a través del recurso de apelación, el auto que aprueba el remate, para satisfacer su derecho a impugnar actos que consideren atentatorios de sus intereses en torno al avalúo y la subasta de los bienes, esto es, les reconoce el derecho humano a un recurso judicial efectivo. Así, al tratarse de una excepción a la regla general, debe concluirse que el ejecutado no goza de legitimación para interponer el citado recurso, ya que conforme a la hermenéutica jurídica, las excepciones a la regla general deben ser expresas y de aplicación estricta.
Contradicción de tesis 504/2011. Entre las sustentadas por el Segundo y el Tercer Tribunales Colegiados, ambos en Materia Civil del Cuarto Circuito. 11 de abril de 2012. La votación se dividió en dos partes: mayoría de cuatro votos en cuanto a la competencia. Disidente y Ponente: J.R.C.D.. Unanimidad de cinco votos en cuanto al fondo. Secretaria: M.M.A..
Tesis de jurisprudencia 58/2012 (10a.). Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesión de fecha veinticinco de abril de dos mil doce.
-
Sentencia con número de expediente 668/2022. Juzgado Tercero de Distrito en el Estado de San Luis Potosí, 2022-07-29
...de los artículos 477 y 531 del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Nuevo León2, que se invocan en la jurisprudencia 1a./J. 58/2012 (10a.) dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la que igualmente invocó la autoridad responsable en el auto reclamado, tal......