Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 31 de Enero de 2012 (Tesis num. 2a./J. 12/2011 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 01-01-2012 (Contradicción de Tesis))
| Número de registro | 2000114 |
| Número de resolución | 2a./J. 12/2011 (10a.) |
| Fecha | 31 Enero 2012 |
| Fecha de publicación | 31 Enero 2012 |
| Localizador | [J] ; 10a. Época; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; Libro IV, Enero de 2012; Tomo 4; Pág. 3577. 2a./J. 12/2011 (10a.). |
| Emisor | Segunda Sala |
| Tipo de Jurisprudencia | Contradicción de Tesis |
| Materia | Administrativa |
Las referidas órdenes satisfacen el requisito de fundamentación y motivación contenido en los artículos 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y 38, fracción IV, del Código Fiscal de la Federación, cuando además de fundarse en las fracciones II y III del numeral 42 de dicho ordenamiento tributario federal, precisan las contribuciones motivo de verificación en cada caso, y cumplen las condiciones formales previstas en los artículos 38, 43 y 48 del propio Código, siendo innecesario invocar el diverso 46-A, que establece los plazos en que deben concluir los actos de fiscalización correspondientes, dependiendo del carácter del contribuyente, porque no es en este último precepto, sino en las referidas fracciones II y III, donde se prevén las respectivas facultades, pues en aquél sólo se determina la duración máxima de las visitas domiciliarias o revisiones de escritorio o gabinete; regla que constituye un deber de ineludible cumplimiento que ha de observar la autoridad fiscal por imperativo de ley, pues de no hacerlo, las consecuencias son que: a) La visita o revisión concluya en la fecha en que debiera culminar; b) Las órdenes queden sin efectos, es decir, que no produzcan consecuencias legales; y, c) Todo lo actuado quede insubsistente; además, porque de los referidos numerales 38, 43 y 48 no deriva que constituya un requisito de legalidad de las órdenes de que se trata, que deban señalar el plazo máximo que durarán las correspondientes facultades de comprobación y la cita del precepto que alude a dicho plazo; máxime que la falta de esto último no irroga perjuicio a los destinatarios de las órdenes en cuestión, pues al estar legalmente previstos los plazos máximos de duración y las consecuencias de su incumplimiento por parte de la autoridad fiscal, no se les deja en inseguridad jurídica y sujetos a una indefinida intromisión en sus domicilios.
Contradicción de tesis 359/2011. Entre las sustentadas por los Tribunales Colegiados Primero y Segundo, ambos en Materias Penal y Administrativa del Octavo Circuito. 5 de octubre de 2011. Cinco votos; votó con salvedad M.B.L.R.. Ponente: S.A.V.H.. Secretario: J.Á.V.O..
Tesis de jurisprudencia 12/2011 (10a.). Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en sesión privada del diecinueve de octubre de dos mil once.
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 30-09-2015 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 2637/2015)
...atendiendo a la posición horizontal que guarda en el conjunto de normas de la ley de la cual forma parte. 19 Véase la jurisprudencia 2a./J. 12/2011 (10a.), sustentada por esta Segunda Sala, publicada en la Décima Época del Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Libro IV, enero de ......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 25-04-2012 (AMPARO EN REVISIÓN 202/2012)
...etapa de verificación de las obligaciones tributarias —revisión de escritorio o de gabinete—; ello de conformidad con la jurisprudencia 2a./J. 12/2011 (10a.), sustentada por esta Segunda Sala, cuyo rubro, texto y datos de localización son los “ÓRDENES DE VISITA DOMICILIARIA O DE REVISIÓN DE......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 05-11-2014 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 3696/2014)
...Jurisprudencia Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Libro IV, Enero de 2012, Tomo 4 Materia(s): Administrativa Tesis: 2a./J. 12/2011 (10a.) Página: 3577 ÓRDENES DE VISITA DOMICILIARIA O DE REVISIÓN DE ESCRITORIO O GABINETE. PARA CUMPLIR LOS REQUISITOS DE LA DEBIDA FUNDAME......
-
Sentencia con número de expediente 54/2022. Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Decimosexto Circuito, con residencia en Guanajuato, Gto, 2022-06-28
...a partir de su notificación. Tales consideraciones se encuentran contenidas en las jurisprudencias 2a./J. 68/2000, 2a./J. 33/2011 y 2a./J. 12/2011 (10a.) sustentadas por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, las cuales, respectivamente, Registro digital: 191343 Insta......
-
Reglamento Interior del Servicio de Administración Tributaria. VII-P-1aS-1329
...Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Libro IV, Enero de 2012, Tomo 4. Materia(s): Administrativa. Tesis: 2a./J. 12/2011 (10a.). Página: DÉCIMO TERCERO.- Esta Juzgadora procede al estudio y análisis del concepto de impugnación descrito como DÉCIMO OCTAVO (bis) del escrito......