Tesis Jurisprudencial num. 430 de Suprema Corte de Justicia, Cuarta Sala, 1 de Junio de 2007 (Por reiteración) - Jurisprudencia - VLEX 29064363

Tesis Jurisprudencial num. 430 de Suprema Corte de Justicia, Cuarta Sala, 1 de Junio de 2007 (Por reiteración)

Emisor:Cuarta Sala
Número de Resolución:430
Localizacion:5a. Época; 4a. Sala; Ap. 1995; Tomo V, Parte SCJN; Pág. 286
Materia:Laboral
Fecha de Publicación: 1 de Junio de 2007
 
CONTENIDO

REINSTALACION DE TRABAJADORES.

Si un trabajador ha sido despedido injustificadamente, la ley le concede dos acciones: la de reinstalaci�n y la de pago de tres meses de salarios, y a veces se opta por �sta en raz�n de que el despido puede originar que el trabajador no se sienta ya contento o no est� de acuerdo, precisamente por lo injustificado del despido, en continuar trabajando en la empresa; pero no es posible admitir que un patrono est� autorizado para no aceptar el laudo que le ordena reinstalar al obrero, ya que con esto se contrariar�a el esp�ritu del derecho del trabajo, pues no puede entenderse que el legislador haya querido garantizar los derechos del obrero y al mismo tiempo haya dejado la posibilidad de que los patronos dejaran de cumplir sus obligaciones correspondientes. As� pues, la Cuarta Sala de esta Suprema Corte ha concluido que la fracci�n XXI del art�culo 123 de la Constituci�n se refiere a un caso diverso de aqu�l en que los trabajadores demanden la reinstalaci�n, pues de lo contrario, se har�a nugatorio el derecho concedido en la fracci�n XXII, y por igual raz�n, no pueden invocarse para los casos de reinstalaci�n las disposiciones de los art�culos 601 y 602 de la Ley Federal del Trabajo, que reglamentan en parte los mandatos contenidos en la fracci�n XXI del art�culo 123 constitucional, pero no los previstos en la fracci�n XXII, cuando el obrero ha optado por la reinstalaci�n.

Quinta Epoca:

Tomo XLIX, p�g. 681. Selva G.A. de la. 29 de julio de 1929.

Tomo XLIX, p�g. 2193. Sandoval Roberto A.

Tomo LIII, p�g. 1262. O.E.. 31 de julio de 1937.

Amparo directo en materia de trabajo 3896/38. C.L.. 11 de octubre de 1939. Unanimidad de cuatro votos.

Tomo LXII, p�g. 1541. Huasteca Petroleum Co.

NOTA:

Esta tesis tiene importancia hist�rica, pues el criterio que sostiene fue recogido por el decreto publicado el 21 de noviembre de 1962 en el Diario Oficial de la Federaci�n, que reforma la fracci�n XXI del apartado "A" del art�culo 123 Constitucional.