Tesis de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 30 de Abril de 2014 (Tesis num. 1a./J. 24/2014 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 04-04-2014 (Reiteración))
Número de registro | 2006092 |
Número de resolución | 1a./J. 24/2014 (10a.) |
Fecha | 30 Abril 2014 |
Fecha de publicación | 30 Abril 2014 |
Localizador | [J] ; 10a. Época; 1a. Sala; Gaceta S.J.F.; Libro 5, Abril de 2014; Tomo I; Pág. 497. 1a./J. 24/2014 (10a.). |
Materia | Constitucional |
Emisor | Primera Sala |
Tipo de Jurisprudencia | Reiteración |
La presunción de inocencia es un derecho que puede calificarse de "poliédrico", en el sentido de que tiene múltiples manifestaciones o vertientes relacionadas con garantías encaminadas a regular distintos aspectos del proceso penal. Una de sus vertientes se manifiesta como "regla de trato procesal" o "regla de tratamiento" del imputado, en la medida en que este derecho establece la forma en la que debe tratarse a una persona que está sometida a proceso penal. En este sentido, la presunción de inocencia comporta el derecho de toda persona a ser tratado como inocente en tanto no se declare su culpabilidad por virtud de una sentencia condenatoria. Dicha manifestación de la presunción de inocencia ordena a los jueces impedir en la mayor medida posible la aplicación de medidas que impliquen una equiparación de hecho entre imputado y culpable, es decir, conlleva la prohibición de cualquier tipo de resolución judicial que suponga la anticipación de la pena.
Amparo en revisión 349/2012. C.L.A. y otros. 26 de septiembre de 2012. Cinco votos de los Ministros J.M.P.R., J.R.C.D., G.I.O.M., O.S.C. de G.V. y A.Z.L. de L.. Ponente: A.Z.L. de L.. Secretario: A.B.Z..
Amparo directo en revisión 2756/2012. 17 de octubre de 2012. Cinco votos de los M.A.Z.L. de L., J.R.C.D., quien reservó su derecho para formular voto concurrente, G.I.O.M., O.S.C. de G.V. y J.M.P.R.. Ponente: A.Z.L. de L.. Secretaria: C.C.R..
Amparo directo en revisión 1520/2013. 26 de junio de 2013. Mayoría de cuatro votos de los Ministros A.Z.L. de L., J.R.C.D., A.G.O.M. y O.S.C. de G.V.. Disidente: J.M.P.R., quien reservó su derecho para formular voto particular. Ponente: A.Z.L. de L.. Secretaria: C.C.R..
Amparo directo en revisión 1481/2013. 3 de julio de 2013. Cinco votos de los M.A.Z.L. de L., J.R.C.D., A.G.O.M., O.S.C. de G.V. y J.M.P.R.. Ponente: J.R.C.D.. Secretaria: R.R.M..
Amparo en revisión 359/2013. 11 de septiembre de 2013. Mayoría de cuatro votos de los Ministros A.Z.L. de L., J.R.C.D., A.G.O.M. y O.S.C. de G.V.. Disidente: J.M.P.R., quien reservó su derecho para formular voto particular. Ponente: J.R.C.D.. Secretaria: D.R.A..
Tesis de jurisprudencia 24/2014 (10a.). Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesión de fecha diecinueve de marzo de dos mil catorce.
Esta tesis se publicó el viernes 04 de abril de 2014 a las 10:40 horas en el Semanario Judicial de la Federación y, por ende, se considera de aplicación obligatoria a partir del lunes 07 de abril de 2014, para los efectos previstos en el punto séptimo del Acuerdo General Plenario 19/2013.
-
Voto, Tribunales Colegiados de Circuito
...de "regla de trato procesal", ha sido interpretada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en la jurisprudencia 1a./J. 24/2014 (10a.), citada antes en este apartado, en el sentido de que toda persona sometida a un proceso penal debe ser tratada como inocente, en ta......
-
Sentencia nº ST-JDC-307-2015-Sentencia-1 DE Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación - Sala Regional Toluca, 3 de Junio de 2015
...a votar y ser votado. En esta tesitura, la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha señalado en la jurisprudencia 1a./J. 24/2014 (10a.), de rubro: PRESUNCIÓN DE INOCENCIA COMO REGLA DE TRATO PROCESAL, que la presunción de inocencia comporta el derecho de toda persona a......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 04-03-2015 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 3212/2014)
...rubro: “PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. EL PRINCIPIO RELATIVO SE CONTIENE DE MANERA IMPLÍCITA EN LA CONSTITUCIÓN FEDERAL”, y las jurisprudencias 1a./J. 24/2014, de rubro: “PRESUNCIÓN DE INOCENCIA COMO REGLA DE TRATO PROCESAL”; 1a./J. 25/2014, de rubro: “PRESUNCIÓN DE INOCENCIA COMO REGLA PROBATORI......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 02-08-2017 (AMPARO EN REVISIÓN 256/2017)
...sentencia definitiva declarándolo culpable. Consideró aplicable las Jurisprudencias 1a./J. 26/2014 (10a.), 1a./J. 25/2014 (10a.) y 1a./J. 24/2014 (10a.) sustentadas por la Primera Sala de este Alto Tribunal de rubros : “PRESUNCIÓN DE INOCENCIA COMO ESTÁNDAR DE PRUEBA”, “PRESUNCIÓN DE INOCEN......
-
Procedimiento Administrativo Sancionador. VII-P-2aS-692
...Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Libro 5, Abril de 2014, Tomo I, Materia(s): Constitucional, Tesis: 1a./J. 24/2014 (10a.), Página: 497] “PRESUNCIÓN DE INOCENCIA COMO REGLA PROBATORIA.” [N.E. Se omite transcripción consultable en Época: Décima Época, Registro: 2006093,......
-
Presunción de inocencia y valoración probatoria libre y lógica
...p. 14; 1a. I/2012, Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Décima Época, libro IV, enero de 2012, t. 3, p. 2917; jurisprudencias 1a./J. 24/2014, 1a./J. 25/2014 y 1a./J.26/2014, Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Décima Época, libro 5, abril de 2014, t. I, pp. 497, 478 ......
-
Evolución de la presunción de inocencia
...de inocencia. Derecho humano en el sistema penal acusatorio, 2a. ed., Lex Editores, 2015, p. 23. [16] Idem. [17] Jurisprudencia 1a./J. 24/2014 (10a.), de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, décima época, libro 5, abri......
-
La duda razonable en el procedimiento administrativo sancionador
...Décima Época, publicada el viernes cuatro de abril de dos mil catorce a las 10:40 horas. 6 Razonamientos contenidos en la jurisprudencia 1a./J. 24/2014 (10a.), emitida por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, de rubro “PRESUNCIÓN DE INOCENCIA COMO REGLA DE TRATO PRO......