Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 31 de Mayo de 2015 (Tesis num. 2a./J. 29/2015 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 15-05-2015 (Contradicción de Tesis))

Número de registro2009126
Número de resolución2a./J. 29/2015 (10a.)
Fecha31 Mayo 2015
Fecha de publicación31 Mayo 2015
Localizador [J] ; 10a. Época; 2a. Sala; Gaceta S.J.F.; Libro 18, Mayo de 2015; Tomo II ; Pág. 1487. 2a./J. 29/2015 (10a.).
MateriaDerecho Laboral y Seguridad Social,Laboral
EmisorSegunda Sala
Tipo de JurisprudenciaContradicción de Tesis

De la exposición de motivos de la Ley para los Servidores Públicos del Estado de J. y sus Municipios, en específico de sus artículos 140 a 143, se advierte que el legislador ordinario no tuvo la intención de regular el embargo como medida de apremio en la ejecución del procedimiento laboral burocrático. Ahora bien, este silencio legislativo no implica llegar al extremo de que, a través de la interpretación, puedan crearse instituciones jurídicas no previstas en la ley o que, a partir de ello, bajo una interpretación sistemática, pueda recurrirse a otras legislaciones que contemplen esa posibilidad; sobre todo, porque no se trata de un silencio legislativo que desatienda algún mandato constitucional expreso, sino de un procedimiento que el legislador local, en el ámbito de su competencia y en el ejercicio de sus atribuciones, debe crear y modificar bajo la lógica y el contexto jurídico propios. Lo mismo acontece con el procedimiento de ejecución contenido en los artículos 289 a 294 del Código Municipal para el Estado de Tamaulipas, vigentes hasta el 24 de septiembre de 2013, pues además de que dicho Código no regula la aplicación supletoria de la Ley Federal del Trabajo, de las normas que integran ese sistema legal no se aprecia que el embargo haya sido previsto como medida para la ejecución forzosa de los laudos en materia laboral burocrática, lo cual es acorde con el margen de apreciación que tiene el legislador para crear las leyes estatales.

Contradicción de tesis 377/2014. Entre las sustentadas por el Tercer Tribunal Colegiado de Circuito del Centro Auxiliar de la Tercera Región, con residencia en Guadalajara, J., el Segundo Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Tercer Circuito y el Segundo Tribunal Colegiado de Circuito del Centro Auxiliar de la Cuarta Región, con residencia en Xalapa, Veracruz. 11 de marzo de 2015. Cuatro votos de los Ministros J.N.S.M., J.F.F.G.S., M.B.L.R. y A.P.D.; votó con salvedad A.P.D.. Ponente: J.N.S.M.. Secretario: D.Á.T..


Criterios contendientes:


El sustentado por el Segundo Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Tercer Circuito, al resolver el amparo en revisión 3/2013, el sustentado por el Tercer Tribunal Colegiado de Circuito del Centro Auxiliar de la Tercera Región, con residencia en Guadalajara, J., al resolver el amparo en revisión 405/2013, y el diverso sustentado por el Segundo Tribunal Colegiado de Circuito del Centro Auxiliar de la Cuarta Región, con residencia en Xalapa, Veracruz, al resolver el amparo en revisión 278/2012.


Tesis de jurisprudencia 29/2015 (10a.). Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en sesión privada del veinticinco de marzo de 2015.


Nota: De la sentencia que recayó al amparo en revisión 278/2012 resuelto por el Segundo Tribunal Colegiado de Circuito del Centro Auxiliar de la Cuarta Región, con residencia en Xalapa, Veracruz, derivó la tesis aislada VII.2o.(IV Región) 3 L (10a.), de título y subtítulo: "ORDEN DE EMBARGO DECRETADA CONTRA UN AYUNTAMIENTO SOBRE SUS BIENES DE DOMINIO PÚBLICO DERIVADA DE UN JUICIO LABORAL BUROCRÁTICO. CONTRA LA RESOLUCIÓN QUE ESTIMA INFUNDADO EL INCIDENTE POR EL QUE SE SOLICITÓ SU CANCELACIÓN PROCEDE EL AMPARO INDIRECTO.", publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Décima Época, Libro XX, Tomo 3, mayo de 2013, página 2009.

Esta tesis se publicó el viernes 15 de mayo de 2015 a las 09:30 horas en el Semanario Judicial de la Federación y, por ende, se considera de aplicación obligatoria a partir del lunes 18 de mayo de 2015, para los efectos previstos en el punto séptimo del Acuerdo General Plenario 19/2013.
8 sentencias
  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 06-02-2020 (CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS (ANTES CONTRADICCIÓN DE TESIS) 459/2019)
    • México
    • SEGUNDA SALA
    • 6 Febrero 2020
    ...diferentes realidades o para instrumentar políticas públicas adecuadas a cada contexto. Sirve de apoyo a lo anterior, la jurisprudencia 2a./J. 29/2015 (10a.), de la Segunda Sala de la Suprema Corte de J.cia de la Nación, que se localiza en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, ......
  • Sentencia Nº 0018/2009 del Tribunal de Justicia Administrativa de Jalisco, 2009
    • México
    • 4 Junio 2019
    ...JURÍDICA, PUES SU FUNCIÓN ES SUPLIR DEFICIENCIAS. AL RESPECTO, RESULTA APLICABLE, POR ANALOGÍA Y EN LO CONDUCENTE, LA JURISPRUDENCIA 2A./J. 29/2015 (10A.), EMITIDA POR LA SEGUNDA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, LOCALIZABLE EN LA GACETA DEL SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERAC......
  • Ejecutoria, Plenos de Circuito
    • México
    • 30 Noviembre 2017
    ...de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, al resolver la contradicción de tesis 377/2014, de la que deriva la tesis de jurisprudencia 2a./J. 29/2015 (10a.), de título y subtítulo: "EMBARGO COMO MEDIDA DE APREMIO EN LA EJECUCIÓN DEL PROCEDIMIENTO LABORAL BUROCRÁTICO. AL NO ESTAR PREVISTO......
  • Ejecutoria, Plenos de Circuito
    • México
    • 30 Septiembre 2018
    ...diferentes realidades o para instrumentar políticas públicas adecuadas a cada contexto. Sirve de apoyo a lo anterior, la jurisprudencia 2a./J. 29/2015 (10a.), de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que se localiza en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federació......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR