Tesis de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 30 de Junio de 2015 (Tesis num. 1a./J. 42/2015 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 26-06-2015 (Reiteración))
| Número de registro | 2009451 |
| Número de resolución | 1a./J. 42/2015 (10a.) |
| Fecha | 30 Junio 2015 |
| Fecha de publicación | 30 Junio 2015 |
| Localizador | [J] ; 10a. Época; 1a. Sala; Gaceta S.J.F.; Libro 19, Junio de 2015; Tomo I ; Pág. 563. 1a./J. 42/2015 (10a.). |
| Materia | Civil |
| Emisor | Primera Sala |
| Tipo de Jurisprudencia | Reiteración |
La configuración actual de las relaciones paterno-filiales ha sido fruto de una importante evolución jurídica. Con la inclusión en nuestra Constitución del interés superior del menor, los órganos judiciales deben abandonar la vieja concepción de la patria potestad como poder omnímodo del padre sobre los hijos. Hoy en día, la patria potestad no se configura como un derecho del padre, sino como una función que se le encomienda a los padres en beneficio de los hijos y que está dirigida a la protección, educación y formación integral de estos últimos, cuyo interés es siempre prevalente en la relación paterno-filial, acentuándose asimismo la vigilancia de los poderes públicos en el ejercicio de dicha institución en consideración prioritaria del interés del menor. Es por ello que abordar en nuestros días el estudio jurídico de las relaciones paterno-filiales y en particular de la patria potestad, requiere que los órganos jurisdiccionales partan de dos ideas fundamentales, como son la protección del hijo menor y su plena subjetividad jurídica. En efecto, por un lado, el menor de edad está necesitado de especial protección habida cuenta el estado de desarrollo y formación en el que se encuentra inmerso durante esta etapa vital. La protección integral del menor constituye un mandato constitucional que se impone a los padres y a los poderes públicos. Al mismo tiempo, no es posible dejar de considerar que el menor es persona y, como tal, titular de derechos, estando dotado además de una capacidad progresiva para ejercerlos en función de su nivel de madurez.
Amparo directo en revisión 348/2012. 5 de diciembre de 2012. Unanimidad de cuatro votos de los Ministros A.Z.L. de L., J.R.C.D., quien formuló voto concurrente, O.S.C. de G.V. y J.M.P.R.. Ausente: A.G.O.M.. Ponente: A.Z.L. de L.. Secretario: J.M. y G..
Amparo directo en revisión 2554/2012. 16 de enero de 2013. Mayoría de cuatro votos de los M.A.Z.L. de L., A.G.O.M., O.S.C. de G.V. y J.M.P.R.. Disidente: J.R.C.D.. Ponente: A.Z.L. de L.. Secretario: J.M. y G..
Amparo directo en revisión 390/2013. 14 de agosto de 2013. Mayoría de cuatro votos de los Ministros A.Z.L. de L., J.R.C.D., A.G.O.M. y J.M.P.R.. Disidente: O.S.C. de G.V.. Ponente: A.G.O.M.. Secretaria: C.A.A..
Amparo en revisión 518/2013. 23 de abril de 2014. Cinco votos de los M.A.Z.L. de L., J.R.C.D., A.G.O.M., O.S.C. de G.V., quien formuló voto concurrente y J.M.P.R.. Ponente: A.G.O.M.. Secretaria: C.A.A..
Amparo directo en revisión 269/2014. 22 de octubre de 2014. Mayoría de cuatro votos de los M.A.Z.L. de L., J.M.P.R., O.S.C. de G.V. y A.G.O.M.. Disidente: J.R.C.D., quien formuló voto particular. Ponente: A.Z.L. de L.. Secretario: J.M. y G..
Tesis de jurisprudencia 42/2015 (10a.). Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesión de fecha tres de junio de dos mil quince.
Esta tesis se publicó el viernes 26 de junio de 2015 a las 09:20 horas en el Semanario Judicial de la Federación y, por ende, se considera de aplicación obligatoria a partir del lunes 29 de junio de 2015, para los efectos previstos en el punto séptimo del Acuerdo General Plenario 19/2013.
-
Sentencia Nº 0296/2021 de Primera Sala Civil Puebla, 28-09-2021
...interés de los menores el que prevalece en la relación paterno-filial. Sirve de sustento a lo anterior la jurisprudencia por reiteración 1a./J. 42/2015 (10a.), visible en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Libro 19, Junio de 2015, Tomo I, página 563, registro digital 2009451......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 18-09-2019 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 529/2019)
...alguno de sus padres o de ambos, sea necesaria para la protección de sus derechos; todo ello en aplicación de las tesis 1a. CCXXX/2012,18 1a./J. 42/2015,19 1a./J. 50/2016,20 1a. LXV/201321 y 1a. LXIV/201322 emitidas por esta Primera Por las razones anotadas, el Tribunal Colegiado determinó ......
-
Sentencia de Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Expedinete NºSRE-PSC-0058-2017), 04-05-2017
...de Tesis: Jurisprudencia Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación Libro 19, Junio de 2015, Tomo I Materia(s): Civil Tesis: 1a./J. 42/2015 (10a.) Página: 563. De este criterio podemos resaltar el reconocimiento en cuanto a que el menor de edad necesita de especial protección, d......
-
Sentencia Nº 1328/2021 de Juzgado Tercero Civil del Distrito Judicial de El Oro Con Residencia En Atlacomulco, 18-02-2022
...circunstancias: 2 Registro digital: 2009451, Instancia: Primera Sala, Décima Época, Materias(s): Civil, Tipo: Jurisprudencia, Tesis: 1a./J. 42/2015 (10a.), Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 19, Junio de 2015, Tomo I, página 563. 7 a). Que el enjuiciado se encuent......
-
El estado actual de la patria potestad en México
...mexicano. En virtud de lo que antecede, La Primera Sala del Máximo Tribunal Consti-tucional Mexicano, mediante la tesis jurisprudencial 1a./J. 42/2015 (10a.), que dicho concepto ha evolucionado en virtud de la salvaguarda y custodia de los derechos de las niñas, niños y adolescentes en rela......