Tesis de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 1 de Mayo de 2015 (Tesis num. 1a./J. 50/2015 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 13-11-2015 (Contradicción de Tesis))
Número de registro | 2010409 |
Número de resolución | 1a./J. 50/2015 (10a.) |
Fecha | 01 Mayo 2015 |
Fecha de publicación | 01 Mayo 2015 |
Emisor | Primera Sala |
Tipo de Jurisprudencia | Contradicción de Tesis |
Materia | Penal,Derecho Penal |
Localizador | [J]; 10a. Época; 1a. Sala; Gaceta S.J.F.; Libro 24, Noviembre de 2015; Tomo I; Pág. 711. 1a./J. 50/2015 (10a.). |
En el delito de delincuencia organizada previsto en el artículo 2o., párrafo primero, de la Ley Federal contra la Delincuencia Organizada se sanciona el hecho de que tres o más personas se organicen con un fin delictivo, independientemente de que realicen o no los delitos que pretenda llevar a cabo la organización, lo cual indica su autonomía frente al delito-fin y, en este sentido, los miembros activos se corresponden con los fines de la organización, que exige una actualización clara y permanente de pertenencia, por lo que el actuar reprochable de los sujetos activos se da como un acto instantáneo de formar parte de dicha organización y, por ende, personalísimo de integrar ese grupo; actuar que se realiza de forma individual, sin necesidad de división de actos conformadores de la efectiva comprensión de la conducta punible, a título de autoría directa y material, en términos del artículo 13, fracción II, del Código Penal Federal; de ahí que sea innecesario el acuerdo previo entre los integrantes del grupo, que corresponde al elemento esencial de la coautoría.
Contradicción de tesis 29/2014. Entre las sustentadas por el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Segundo Circuito y el Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Tercer Circuito. 27 de mayo de 2015. Mayoría de tres votos por la competencia. Disidente: J.R.C.D.. Mayoría de tres votos de los Ministros A.Z.L. de L., J.M.P.R. y A.G.O.M., en cuanto al fondo. Disidente: J.R.C.D.. Ausente: O.S.C. de G.V.. Ponente: A.Z.L. de L.. Secretario: J.C.R.C..
Tesis y/o criterios contendientes:
El Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Segundo Circuito, al resolver los amparo directos 265/2010, 242/2011, 226/2011, 230/2011 y 121/2012, los cuales dieron origen a la tesis jurisprudencial número II.2o.P. J/1 (10a.), de título y subtítulo: "DELINCUENCIA ORGANIZADA. LA FORMA DE INTERVENCIÓN DELICTIVA EN ESTE DELITO SE ACTUALIZA A TÍTULO DE AUTORÍA DIRECTA Y MATERIAL EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 13, FRACCIÓN II, DEL CÓDIGO PENAL FEDERAL, AUN TRATÁNDOSE DE LA INCORPORACIÓN DEL ACTIVO A GRUPOS CRIMINALES PREEXISTENTES.", visible en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Décima Época, Libro XXII, Tomo 2, julio de 2013, página 1178, con número de registro 2003960.
El Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Tercer Circuito, al resolver el juicio de amparo directo 230/2013, en el que determinó que la coautoría se define como aquella figura en que diversas personas toman parte en la realización de un hecho, de manera conjunta y de mutuo acuerdo. En ese sentido, se considera a los coautores como tales, en virtud de que cometen el evento típico entre todos, ninguno realiza por sí solo completamente el hecho, sino que la comisión del delito es repartida entre todos.
Tesis de jurisprudencia 50/2015 (10a.). Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesión de fecha diecisiete de junio de dos mil quince.
Esta tesis se publicó el viernes 13 de noviembre de 2015 a las 10:06 horas en el Semanario Judicial de la Federación y, por ende, se considera de aplicación obligatoria a partir del martes 17 de noviembre de 2015, para los efectos previstos en el punto séptimo del Acuerdo General Plenario 19/2013.-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 08-11-2017 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 2087/2017)
...encuentran o no robustecidos con alguna probanza. Para arribar a esta conclusión, el tribunal colegiado cita la tesis de jurisprudencia 1a./J. 50/2015 (10a.) de esta Primera Sala de rubro: “DELINCUENCIA ORGANIZADA. LA INTERVENCIÓN DE LOS SUJETOS ACTIVOS DEL DELITO, SE ACTUALIZA A TÍTULO DE ......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 01-09-2021 (CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS (ANTES CONTRADICCIÓN DE TESIS) 51/2021)
...los Ministros J.M.P.R., A. Zaldívar Lelo de L. y A.G.O.M., en contra del voto del M.J.R.C.D.. De esa ejecutoria derivó la jurisprudencia 1a./J. 50/2015. Primera Sala. Décima Época. Registro digital 2010409, de título: “DELINCUENCIA ORGANIZADA. LA INTERVENCIÓN DE LOS SUJETOS ACTIVOS DEL DELI......
-
Sentencia con número de expediente 6/2022. Juzgado Cuarto de Distrito en el Estado de Sonora, 2021-09-21
...ello, conforme al precedente siguiente: “Registro digital: 2010409 Instancia: Primera Sala Décima Época Materias(s): Penal Tesis: 1a./J. 50/2015 Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 24, Noviembre de 2015, Tomo I, página 711 Tipo: Jurisprudencia DELINCUENCIA ORGANIZA......
-
Ejecutoria num. 1/2019 de Plenos de Circuito, 04-06-2021 (CONTRADICCIÓN DE TESIS)
...que encuadra en esos supuestos normativos." Nota: Las tesis de jurisprudencia y aisladas 1a./J. 42/2019 (10a.), 1a./J. 51/2018 (10a.), 1a./J. 50/2015 (10a.), 1a. XCII/2015 (10a.), 1a. XCIV/2015 (10a.) y 1a. XCIII/2015 (10a.) citadas en esta ejecutoria, aparecen publicadas en el Semanario Ju......
-
Delitos fiscales sujetos a la Ley Federal contra la Delincuencia Organizada. Análisis detallado
...esencial de la coautoría. Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, décima época, libro 24, noviembre de 2015, tomo I, tesis 1a./J. 50/2015 (10a.), página 711. DELINCUENCIA ORGANIZADA. CUANDO CONCURRE ALTERNATIVAMENTE CON UN DELITO ESPECIFICO, PARA CUMPLIR CON LA DEBIDA MOTIVACION QUE......