Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

Tesis Aislada, (Tesis de Cuarta Sala (Tesis Aisladas))

Sentencia Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Número de registro369368
MateriaLaboral

El artículo 95 de la Ley de Amparo, en su fracción VI, establece que procede el recurso de queja contra las resoluciones que dicten los Jueces de Distrito durante la tramitación del juicio de amparo o del incidente de suspensión, que no admita expresamente el recurso de revisión y que, por su naturaleza trascendental y grave, puedan causar daño o perjuicio a alguna de las partes, no reparable en la sentencia definitiva. Ahora bien, de lo anterior se colige que la citada disposición legal sólo resulta aplicable a determinados actos positivos de los jueces mencionados, cometidos al dictar las resoluciones que se dejaron relacionadas, a que se refiere el propio precepto de la Ley de Amparo, el cual, por tal razón, no tiene aplicación cuando se trata de omisiones o hechos negativos de la autoridad, en cuya contra se interpone el recurso, como sucede en el caso en que el Juez de Distrito no dictó resolución alguna, sino que omitió acordar el escrito relativo de la parte quejosa, en el que ofreció las pruebas documentales que en el mismo escrito se detallan, en los términos del artículo 151 de la Ley de Amparo, lo cual implica una violación a las leyes de procedimientos, susceptibles de ser combatida mediante el recurso de revisión; por lo que debe declararse improcedente el recurso de queja interpuesto.

Queja en amparo en materia de trabajo 632/48. Administración de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR