Tesis de Suprema Corte de Justicia, Cuarta Sala - Jurisprudencia - VLEX 27109925

Tesis de Suprema Corte de Justicia, Cuarta Sala

Emisor:Cuarta Sala
Materia:Laboral
RESUMEN

SINDICATOS PATRONALES, CONTRATO DE TRABAJO CELEBRADO EN REPRESENTACION DE SUS MIEMBROS.

 
CONTENIDO

SINDICATOS PATRONALES, CONTRATO DE TRABAJO CELEBRADO EN REPRESENTACION DE SUS MIEMBROS.

Aunque es exacto que aparece la constancia respecto de que en las n�minas del sindicato quejoso figura el nombre y la firma del actor, el n�mero de "vueltas" que dio en el cami�n que manejaba y el importe de las mismas, ello no es suficiente para considerar probado que dicho actor prest� servicios como trabajador al sindicato, pues se debe tomar en consideraci�n que en su demanda el mismo actor afirm� haber prestado sus servicios en el cami�n de una l�nea determinada que dijo era propiedad de una persona f�sica tambi�n demandada aunque posteriormente qued� aclarado que pertenec�a a otra persona f�sica, es decir, que aunque demand� al sindicato, en su propia demanda precis� quien era el due�o del veh�culo en el que laboraba y que, por lo mismo, ten�a que ser considerado como patr�n; por otra parte, si se rindi� como prueba en el juicio un ejemplar del contrato colectivo celebrado por el sindicato quejoso y el sindicato de trabajadores del que aparece que el agraviado celebr� dicho contrato "a nombre de sus miembros", seg�n se indica en el pre�mbulo del mismo, por lo que ten�a que entenderse que el sindicato quejoso no era sino la organizaci�n representativa de los intereses de los patrones propietarios de los veh�culos destinados a prestar el servicio de transporte en una ruta determinada, y aunque en su car�cter de persona moral, con existencia propia reconocida por la ley, podr�a tener trabajadores a su servicio, no era este el caso de los que trabajaban en las unidades de transporte pertenecientes a los miembros del sindicato patronal, cuyas relaciones laborales eran con los patrones individualmente considerados; sin que obste para considerarlo as� el hecho de que el actor figurara en las n�minas del sindicato, porque tal circunstancia se explica por la forma en que comunmente se organiza la prestaci�n del servicio p�blico de transportes, que por las necesidades propias del mismo exige el manejo coordinado de los veh�culos, que debe suponerse lo hac�a el sindicato, sin que ello signifique que los trabajadores de dichos veh�culos lo eran de la organizaci�n, sino de la propietaria de los veh�culos, individualmente considerados.

Amparo directo 2416/57. Sindicato de Propietarios de Autobuses de la L�nea de San Pedro de los Pinos, G.A.M., Servicio de Primera. 20 de febrero de 1959. Cinco votos. Ponente: A.M.A..