Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

Tesis de Suprema Corte de Justicia, Pleno (Tesis de Suprema Corte de Justicia, Pleno (Reiteración))

Sentencia Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Número de registro233634
Tipo de JurisprudenciaReiteración
MateriaComún
EmisorPleno

LEYES PROHIBITIVAS. NO SON NECESARIAMENTE AUTOAPLICATIVAS.

Las leyes que establecen una prohibición (obligación de no hacer) a sus destinatarios, no necesariamente son autoaplicativas, ya que puede ocurrir, que dichos ordenamientos estén esencialmente dirigidos a las autoridades imponiéndoles un deber de no hacer algo en ciertas condiciones, como la obligación a cargo de Jueces, actuarios y Ministros ejecutores de no trabar embargo sobre cierto tipo de bienes muebles de uso ordinario propiedad del deudor, en cuyo supuesto se trata de una prohibición que sólo indirectamente, por sus consecuencias, puede afectar el interés jurídico de los particulares; de tal manera que no puede decirse que estos últimos estén obligados desde la vigencia de la ley a no practicar embargo sobre dicho tipo de bienes muebles, ni que la propia ley les imponga de inmediato una obligación de no hacer que no puedan dejar de cumplir, ya que la prohibición general en cuestión sólo se concreta y actualiza en relación con los particulares hasta que los mismos interesados soliciten al Ministro ejecutor que trabe embargo sobre alguno o algunos de los referidos bienes y dicho funcionario se niegue a hacerlo, pues antes de ese momento sólo se trata de una prohibición abstracta y general.

Sexta Epoca, Primera Parte:

Volumen CXX, página 54. Amparo en revisión 2083/65. F.O.D. y coagraviados. 15 de febrero de 1966. Unanimidad de veinte votos. Ponente: R.R.V..

Volumen CXX, página 28. Amparo en revisión 7909/64. O.T.T. y coagraviados. 20 de junio de 1967. Unanimidad de dieciocho votos. Ponente: A.G.N..

Volumen CXXIV, página 66. Amparo en revisión 8160/64. R.E.G.G.. 10 de octubre de 1967. Unanimidad de diecisiete votos. Ponente: M.R.V..

Séptima Epoca, Primera Parte:

Volumen 16, página 64. Amparo en revisión 7837/64. R.V., S.A. y coagraviados. 14 de abril de 1970. Unanimidad de dieciocho votos. Ponente: P.G.M..

Volumen 16, página 64. Amparo en revisión 9292/64. E.G.L. y coagraviados. 14 de abril de 1970. Unanimidad de dieciocho votos. Ponente: P.G.M..

Genealogías: Apéndice 1917-1988, Primera Parte, Pleno, tesis 133, 238.

Funcionalidades premium
  • Acceso al fondo completo de jurisprudencia
  • Búsqueda por voces
  • Búsqueda por legislación citada
  • Filtros avanzados
  • Alertas de búsqueda
  • Interrelación con modelos, doctrina y legislación
Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR