Tesis de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 1 de Mayo de 2006 (Tesis num. P./J. 66/2006 de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 01-05-2006 (Controversia Constitucional))
| Número de registro | 175117 |
| Número de resolución | P./J. 66/2006 |
| Fecha de publicación | 01 Mayo 2006 |
| Fecha | 01 Mayo 2006 |
| Localizador | 9a. Época; Pleno; S.J.F. y su Gaceta; XXIII, Mayo de 2006; Pág. 1377 |
| Emisor | Pleno |
| Tipo de Jurisprudencia | Controversia Constitucional |
| Materia | Constitucional |
Del artículo 57, párrafo tercero, de la Constitución Política del Estado de Baja California, se advierte que el Presidente del Tribunal Superior de Justicia de la entidad es el representante del Poder Judicial Local; luego, conforme al artículo 11, primer párrafo, de la Ley Reglamentaria de las Fracciones I y II del Artículo 105 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, tiene legitimación activa para promover la vía de controversia constitucional en defensa de los intereses del Poder citado y de los órganos que lo integran, entre los que se encuentra el Tribunal de Justicia Electoral, pues conforme con los artículos 2o., fracción VI, y 244, primer párrafo, de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado, este Tribunal es parte de ese Poder.
PRECEDENTES:
Controversia constitucional 10/2005. Poder Judicial del Estado de Baja California. 8 de diciembre de 2005. Unanimidad de diez votos. Ausente: G.D.G.P.. Ponente: S.S.A.A.. Secretario: A.M.R.M..
El Tribunal Pleno, el once de mayo en curso, aprobó, con el número 66/2006, la tesis jurisprudencial que antecede. México, Distrito Federal, a once de mayo de dos mil seis.
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 18-01-2012 (RECURSO DE RECLAMACIÓN EN LA CONTROVERSIA CONST. 64/2011-CA)
...175117, Novena Época, Pleno, Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, T.X., mayo de dos mil seis, página 1377, jurisprudencia P./J. 66/2006). Además, no debe perderse de vista que las reglas sobre representación establecidas en el artículo 11 de la ley reglamentaria de la materia so......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 25-02-2015 (RECURSO DE RECLAMACIÓN EN LA CONTROVERSIA CONST. 45/2014-CA)
...del Estado, este Tribunal es parte de ese Poder. (Novena Época , Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, T.X., Mayo de 2006, P./J. 66/2006, Página: 15 “Artículo 57.- […] El Presidente del Tribunal Superior de Justicia será el Titular del Poder Judicial. De manera anual enviará al C......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 14-05-2014 (RECURSO DE RECLAMACIÓN EN LA CONTROVERSIA CONST. 14/2014-CA)
...promover la controversia en su representación. Son aplicables, por identidad de razones, las tesis jurisprudenciales P./J. 67/200625 y P./J. 66/200626, que establecen: “CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. EL PRESIDENTE DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFO......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 20-10-2014 (CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 34/2012)
...175117, Novena Época, Pleno, Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, T.X., mayo de dos mil seis, página 1377, jurisprudencia P./J. 66/2006). CUARTO. A continuación se analiza la legitimación de los De conformidad con los artículos 10, fracción II, y 11, párrafo primero, de la Ley R......