Tesis de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 1 de Mayo de 2006 (Tesis num. P./J. 64/2006 de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 01-05-2006 (Contradicción de Tesis))
| Número de registro | 174997 |
| Número de resolución | P./J. 64/2006 |
| Fecha de publicación | 01 Mayo 2006 |
| Fecha | 01 Mayo 2006 |
| Localizador | 9a. Época; Pleno; S.J.F. y su Gaceta; XXIII, Mayo de 2006; Pág. 10 |
| Emisor | Pleno |
| Tipo de Jurisprudencia | Contradicción de Tesis |
| Materia | Constitucional,Administrativa |
Los citados preceptos, al imponer como obligación a cargo de la persona moral que paga intereses a establecimientos en el extranjero de instituciones de crédito, por capital que coloquen o inviertan en el país, la de retener el impuesto relativo -con lo cual la hacen responsable solidaria del contribuyente en términos de la fracción I del artículo 26 del Código Fiscal de la Federación-, así como enterar una cantidad equivalente a la que debió retener en el caso de no haber pagado los intereses correspondientes a la fecha de su exigibilidad, no transgreden el principio de proporcionalidad tributaria contenido en el artículo 31, fracción IV, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, pues tal circunstancia no implica que deba tomarse en cuenta la capacidad contributiva del retenedor al establecer el impuesto relativo, ya que éste no recae en su patrimonio, sino en el del contribuyente, además de que los intereses, como ingreso proveniente de una fuente de riqueza mexicana para efectos del impuesto sobre la renta, se generan para el acreedor, independientemente de que se paguen o no, a partir del momento en que se devengan, que son exigibles y modifican favorablemente su patrimonio, lo que da lugar a la causación del impuesto y, en consecuencia, a la obligación de efectuar la retención. Aunado a lo anterior, no debe perderse de vista que el pago de intereses está a cargo de la propia retenedora, y de aceptarse que ésta retuviera el impuesto y lo enterara al fisco federal hasta que dicho pago se efectuara, daría lugar a dejar a su arbitrio la época de cumplimiento de sus obligaciones fiscales.
PRECEDENTES:
Contradicción de tesis 22/2005-PL. Entre las sustentadas por la Primera y Segunda Salas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. 16 de marzo de 2006. Mayoría de seis votos. Ausentes: M.A.G., M.B.L.R. y G.I.O.M.. Disidentes: S.S.A.A. y J.D.R.. Ponente: O.S.C. de G.V.. Secretaria: L.F.D..
El Tribunal Pleno, el once de mayo en curso, aprobó, con el número 64/2006, la tesis jurisprudencial que antecede. México, Distrito Federal, a once de mayo de dos mil seis.
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 29-04-2015 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 3620/2014)
...en el fallo recurrido se consideró que no demostró sufrir perjuicio alguno por la aplicación de tales preceptos. Sostiene que la tesis P./J. 64/2006 de rubro “RENTA. LOS ARTÍCULOS 51, TERCER PÁRRAFO, Y 179, CUARTO PÁRRAFO, DE LA LEY DEL IMPUESTO RELATIVO, NO TRANSGREDEN EL PRINCIPIO DE PROP......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 06-06-2018 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1322/2018)
...que realiza la retención, porque es el primero quien actualiza el hecho imponible. En apoyo a tales argumentos cita la jurisprudencia P./J. 64/200618. EXAMEN DEL AGRAVIO Como se adelantó, el agravio primero antes sintetizado, resulta esencialmente fundado y suficiente para revocar la senten......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 11-09-2008 (AMPARO EN REVISIÓN 41/2007)
...M.A.A. y D.R., y encontrándose ausentes los Ministros Azuela Güitrón, L.R. y O.M.. 54 De dicho asunto derivó la tesis de jurisprudencia P./J. 64/2006, establecida por el Tribunal Pleno, consultable en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, novena época, tomo XXIII, mayo de 2006......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 07-10-2009 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 85/2007)
...de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, al resolver el amparo directo en revisión 1544/2004. Finalmente, invoca la jurisprudencia P./J. 64/2006 del Tribunal Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, de rubro: "RENTA. LOS ARTÍCULOS 51, TERCER PÁRRAFO, Y 179, CUARTO PÁRRAFO, D......
-
Ley del Impuesto sobre la Renta. VIII-TA-2aS-3
...CAPACIDAD ECONÓMICA QUE PUEDE SER GRAVADA. ” [N.E. Se omite transcripción] De igual forma, dicho criterio se reŏeja en la jurisprudencia P./J. 64/2006, 12 emitida por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, al resolver la Contradicción de tesis 22/2005-PL, que es del siguient......
-
La Defensa Fiscal en la Jurisprudencia
...su arbitrio la época de cumplimiento de sus obligaciones fiscales. Jurisprudencia. Novena Época. Pleno. Tomo: XXIII, Mayo de 2006. Tesis: P./J. 64/2006. Página: 10. Contradicción de tesis 22/2005-PL. RENTA. EL RECIBO DE PAGO DE SALARIOS CORRESPONDIENTE A 2005 EN EL QUE CONSTAN LAS RETENCION......
-
Jurisprudencias publicadas en el Semanario Judicial de la Federación de mayo de 2006
...patrimonio, sino en el del contribuyente. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, novena época, tomo XXIII, mayo de 2006, tesis P./J. 64/2006, página 10. Rubro Síntesis Fuente No transgrede la equidad tributaria lo establecido en los artículos 177 y 180, fracciones II y III, de la ......