Tesis de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 1 de Noviembre de 2006 (Tesis num. P./J. 130/2006 de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 01-11-2006 (Contradicción de Tesis))
| Número de registro | 173885 |
| Número de resolución | P./J. 130/2006 |
| Fecha de publicación | 01 Noviembre 2006 |
| Fecha | 01 Noviembre 2006 |
| Localizador | 9a. Época; Pleno; S.J.F. y su Gaceta; XXIV, Noviembre de 2006; Pág. 6 |
| Emisor | Pleno |
| Tipo de Jurisprudencia | Contradicción de Tesis |
| Materia | Constitucional,Administrativa,Derecho Fiscal,Derecho Público y Administrativo,Derecho Constitucional |
El citado precepto, al limitar la deducción de los gastos de previsión social, condicionando a que las prestaciones relativas sean generales, entendiéndose que se cumple tal requisito, entre otros casos, cuando dichas erogaciones -excluidas las aportaciones de seguridad social- sean en promedio aritmético por cada trabajador no sindicalizado, en un monto igual o menor que las erogaciones deducibles por el mismo concepto efectuadas por cada trabajador sindicalizado; y al disponer que cuando el empleador no tenga trabajadores sindicalizados, las prestaciones de seguridad social no podrán exceder de diez veces el salario mínimo general del área geográfica que corresponda al trabajador, elevado al año, viola el principio de proporcionalidad tributaria contenido en la fracción IV del artículo 31 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Lo anterior es así, en virtud de que el numeral 31, fracción XII, de la Ley del Impuesto sobre la Renta vigente a partir del 1o. de enero de 2003, obliga a los sujetos a contribuir al gasto público conforme a una situación económica y fiscal que no refleja su auténtica capacidad contributiva, toda vez que les impone determinar una utilidad que realmente no reporta su operación, en el entendido de que los pagos que una empresa realiza por concepto de gastos de previsión social ciertamente trascienden en la determinación de su capacidad contributiva. En efecto, el Tribunal Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación advierte que la inconstitucionalidad de la referida norma tributaria deriva del hecho de que el legislador haya vinculado la "generalidad" en la erogación del concepto -y, por ende, la procedencia de su deducción-, sujetándola a que se cumplan ciertos requisitos relativos a la manera en que se formalice la relación laboral, a las condiciones en la que se presta el servicio, o bien, dependiendo del monto correspondiente al salario mínimo general aplicable, así como aludiendo al comparativo que pueda efectuarse entre dos grupos diversos de trabajadores, es decir, atendiendo a elementos ajenos a la capacidad contributiva; de ahí que la desproporcionalidad de la deducción impugnada sea evidente. De igual forma, es desproporcional toda vez que el hecho de que los gastos de previsión social excedan o no de diez veces el salario mínimo general del área geográfica, no es un factor al advertir si la erogación respectiva es determinante en la apreciación de la capacidad contributiva, propiciándose, por lo mismo, que la tasa sea aplicada sobre una utilidad mayor en aquellos casos en los que los causantes no pudieron hacer la deducción, a diferencia de los que sí pudieron efectuarla, pues en este aspecto el pago respectivo no se encontrará en proporción a la capacidad contributiva, sino que dependerá de una situación extraña, a saber, el área geográfica -para determinar el salario mínimo- y la sindicalización o no de los trabajadores.
PRECEDENTES:
Contradicción de tesis 41/2005-PL. Entre las sustentadas por la Primera y la Segunda Salas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. 8 de junio de 2006. Mayoría de seis votos. Disidentes: S.S.A.A., J.D.R., G.D.G.P., G.I.O.M. y P.M.A.G.. Ponente: J.D.R.. Secretario: I.F.R.. Encargado del engrose: J.R.C.D.. Secretario: J.C.R.J..
El Tribunal Pleno, el veintitrés de octubre en curso, aprobó, con el número 130/2006, la tesis jurisprudencial que antecede. México, Distrito Federal, a veintitrés de octubre de dos mil seis.
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 14-11-2018 (AMPARO EN REVISIÓN 1349/2017)
...y en el cual se manifestó que la reforma tiene por finalidad acatar lo dispuesto en las jurisprudencias P./J. 128/2006, P./J. 129/2006 y P./J. 130/2006, emitidas por el P. de esta Suprema Corte de Justicia de la En su cuarto agravio apunta que el artículo 27, fracción XI, de la Ley del Impu......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 02-05-2018 (AMPARO EN REVISIÓN 84/2015)
...sino que dicha limitante se encuentra justificada. Tercero. Afirma que la sentencia es ilegal toda vez que están sustentadas en las tesis P./J. 130/2006, la cual no resulta aplicable al presente caso, ya que en el presente asunto no se hace distinción respecto de si el trabajador es un asal......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 23-05-2018 (AMPARO EN REVISIÓN 82/2018)
...al año. Es importante recordar que la Suprema Corte de Justicia de la Nación emitió las jurisprudencias P./J. 128/2006, P./J. 129/2006 y P./J. 130/2006, en las cuales declaró la inconstitucionalidad del artículo 31, fracción XII de la Ley de ISR vigente hasta 2013, antecedente del actual ar......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 19-10-2011 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1500/2011)
...atender a su capacidad contributiva, como sucede en el caso bajo estudio’.--- En apoyo de sus razonamientos, la quejosa invoca la tesis P./J. 130/2006, sustentada por el Tribunal Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gac......
-
El impuesto sobre la renta a los ingresos por salarios
...semejante al de los trabajadores– estas jurisprudencias están plenamente vigentes. ASPECTOS CONTRACTUALES SUELDOS Y SALARIOS 81 Tesis: P./J. 130/2006 Jurisprudencia Materia(s): Constitucional, Administrativa RENTA. EL ARTICULO 31, FRACCION XII, DE LA LEY DEL IMPUESTO RELATIVO, AL LIMITAR LA......
-
Sueldos y salarios no deducibles para el IETU. Consideraciones de inconstitucionalidad por violación a la garantía de proporcionalidad
...Novena época. Instancia: pleno. Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, tomo XXIV, noviembre de 2006, tesis P./J. 130/2006, página RENTA. EL ARTICULO SEGUNDO TRANSITORIO, FRACCION XIV, DEL DECRETO POR EL QUE SE REFORMO LA LEY QUE REGULA ESE IMPUESTO, AL LIMITAR LA DEDUCIBIL......
-
Ingresos por salarios y en general por la prestación de un servicio personal subordinado de residentes en Mexico (Título cuarto)
...Novena Epoca, Instancia: Pleno, Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta XXIV, Noviembre de 2006 Página: 6, Tesis: P./J. 130/2006, Jurisprudencia Materia(s): Constitucional, La condición gremial del empleado no debería ser el factor para la exención, pero tendría que defender......