Tesis de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 1 de Mayo de 2005 (Tesis num. P./J. 19/2005 de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 01-05-2005 (Reiteración))
Número de registro | 178401 |
Número de resolución | P./J. 19/2005 |
Fecha de publicación | 01 Mayo 2005 |
Fecha | 01 Mayo 2005 |
Localizador | 9a. Época; Pleno; S.J.F. y su Gaceta; XXI, Mayo de 2005; Pág. 5 |
Emisor | Pleno |
Tipo de Jurisprudencia | Reiteración |
Materia | Constitucional,Administrativa,Derecho Laboral y Seguridad Social,Derecho Fiscal,Derecho Público y Administrativo,Derecho Constitucional |
La erogación que realiza el patrón por concepto de participación de los trabajadores en las utilidades de las empresas constituye un deber constitucional y legal vinculado con la prestación de un servicio personal subordinado, en términos del artículo 110 de la Ley del Impuesto sobre la Renta; en tal virtud, dada la naturaleza del gasto que implica repartir a los trabajadores dichas utilidades, se concluye que el artículo 32, fracción XXV, de la ley citada, al prohibir su deducción transgrede el principio tributario de proporcionalidad contenido en el artículo 31, fracción IV, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, ya que desconoce el impacto negativo producido en el haber patrimonial de la empresa e impide que determine la base gravable del impuesto tomando en cuenta su verdadera capacidad contributiva. Lo anterior da lugar a la protección de la Justicia Federal contra el referido artículo 32, fracción XXV, para el único efecto de permitir al contribuyente la deducción de las cantidades entregadas por participación a los trabajadores en las utilidades de la empresa.
PRECEDENTES:
Amparo en revisión 1536/2004. Delphi Automotive Systems, S.A. de C.V. 11 de enero de 2005. Mayoría de ocho votos. Disidentes: J.D.R., G.I.O.M. y M.A.G.. Ponente: J. de J.G.P.. Secretaria: A.N.F.d.C..
Amparo en revisión 1741/2004. Conexiones Hidráulicas, S.A. de C.V. y otra. 11 de enero de 2005. Mayoría de ocho votos. Disidentes: J.D.R., G.I.O.M. y M.A.G.. Ponente: J.R.C.D.. Secretario: J.C.R.J..
Amparo en revisión 1784/2004. Ford Motor Company, S.A. de C.V. 11 de enero de 2005. Mayoría de ocho votos. Disidentes: J.D.R., G.I.O.M. y M.A.G.. Ponente: S.S.A.A.. Secretario: J.F.M.R..
Amparo en revisión 1895/2004. L., S.A. de C.V. y otras. 11 de enero de 2005. Mayoría de ocho votos. Disidentes: J.D.R., G.I.O.M. y M.A.G.. Ponente: G.D.G.P.. Secretaria: B.L.D..
Amparo en revisión 21/2005. V.A., S.A. de C.V. 3 de marzo de 2005. Mayoría de ocho votos. Disidentes: J.D.R., G.I.O.M. y M.A.G.. Ponente: M.B.L.R.. Secretaria: M.A.d.C.T.C..
El Tribunal Pleno, en su sesión privada celebrada hoy dieciocho de abril en curso, aprobó, con el número 19/2005, la tesis jurisprudencial que antecede. México, Distrito Federal, a dieciocho de abril de dos mil cinco.
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 09-12-2005 (AMPARO EN REVISIÓN 1948/2005)
...(Se transcribe).--- Así se pronunció el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en la tesis de Jurisprudencia número P./J. 19/2005, consultable en la página 5, Tomo XXI, Mayo de 2005, del Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, que dice:--- PARTICIPACIÓN D......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 22-04-2009 (AMPARO EN REVISIÓN 187/2009)
...contravenir lo dispuesto por el artículo 192 de la Ley de Amparo. Se manifiesta en torno a la inaplicabilidad de la tesis jurisprudencial P./J. 19/2005, toda vez que, al haber sido adicionado el artículo 10 de la Ley del Impuesto sobre la Renta, la mecánica del cálculo de impuesto también s......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 07-03-2007 ( AMPARO EN REVISIÓN 84/2007 )
...DE "LA INCONSTITUCIONALIDAD DEL ARTÍCULO 32, "FRACCIÓN XXV, DE LA LEY DEL IMPUESTO "SOBRE LA RENTA. Conforme a la jurisprudencia "P./J. 19/2005, del Tribunal Pleno de la Suprema "Corte de Justicia de la Nación, publicada en el "Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, "Novena Época,......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 25-04-2007 ( AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1640/2006 )
...en las utilidades de la empresa’. - - - Visible en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Tomo: XXI, Mayo de 2005, Tesis: P./J. 19/2005, página 5: Materia: Constitucional, Administrativa Jurisprudencia. - - - ‘RENTA. EL ARTÍCULO 32, FRACCIÓN XXV, DE LA LEY DEL IMPUESTO RELATIVO......
-
Ley del Impuesto sobre la Renta
...RESPECTO DE LA INCONSTITUCIONALIDAD DEL ARTICULO 32, FRACCION XXV, DE LA LEY DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA.- Conforme a la jurisprudencia P./J. 19/2005, del Tribunal Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Epo......
-
El juicio de constitucionalidad aplicable a los requisitos de las deducciones en el ISR: el caso del consumo de combustible (Primera parte)
...a miembros del consejo de administración, a obligacionistas o a otros. [6] Este criterio puede apreciarse en la tesis de jurisprudencia P./J. 19/2005, establecida por el Tribunal Pleno, consultable en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, novena época, tomo XXI, mayo de 2005, ......
-
Ley del Impuesto sobre la Renta
...RESPECTO DE LA INCONSTITUCIONALIDAD DEL ARTICULO 32, FRACCIÓN XXV, DELA LEY DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA.-Conforme a la jurisprudencia P./J. 19/2005, del Tribunal Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época......
-
Ley del Impuesto sobre la Renta
...RESPECTO DE LA INCONSTITUCIONALIDAD DEL ARTICULO 32, FRACCION XXV, DE LA LEY DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA.- Confor me a la juris prudencia P./J. 19/2005, del Tribunal Pleno de la Supre ma Corte de Justicia de la Nación, publicada en el Semanario Judicial de la Federa ción y su Gaceta, Novena......