Tesis de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 1 de Agosto de 2005 (Tesis num. P./J. 103/2005 de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 01-08-2005 (Reiteración))

Número de registro177518
Número de resoluciónP./J. 103/2005
Fecha de publicación01 Agosto 2005
Fecha01 Agosto 2005
Localizador9a. Época; Pleno; S.J.F. y su Gaceta; XXII, Agosto de 2005; Pág. 8
EmisorPleno
Tipo de JurisprudenciaReiteración
MateriaAdministrativa

El artículo 86, párrafo primero, de la Ley Federal de Protección al Consumidor dispone la facultad de la Secretaría de Economía de expedir normas oficiales mexicanas, en las que podrá exigir el registro previo ante la Procuraduría Federal del Consumidor de cualesquier contratos de adhesión cuando impliquen o puedan implicar prestaciones desproporcionadas a cargo de los consumidores, obligaciones inequitativas o abusivas, o altas probabilidades de incumplimiento; en cambio, el artículo 73 de esa ley establece la obligación de registrar siempre, ante la misma Procuraduría, los contratos de adhesión relacionados con el fraccionamiento, construcción, promoción, asesoría o venta al público de viviendas destinadas a casa habitación o cuando otorguen al consumidor el derecho de usar inmuebles mediante el sistema de tiempo compartido. En esa virtud, la inscripción de los contratos de adhesión concernientes a las actividades antes mencionadas, deriva directamente de la ley, y no de alguna norma oficial mexicana que así lo determine.

PRECEDENTES:

Amparo en revisión 1850/2004. Residencias M., S.A. de C.V. 20 de junio de 2005. Once votos. Ponente: G.I.O.M.. Secretaria: V.N.R..

Amparo en revisión 1909/2004. N., S.A. de C.V. 20 de junio de 2005. Once votos. Ponente: O.S.C. de G.V.. Secretario: R.L.C..

Amparo en revisión 505/2005. Desarrollos Inmobiliarios Imán, S.A. de C.V. 27 de junio de 2005. Once votos. Ponente: M.B.L.R.. Secretaria: P.G.V..

Amparo en revisión 678/2005. P.P., S.A. de C.V. 27 de junio de 2005. Once votos. Ponente: J.R.C.D.. Secretaria: D.R.A..

Amparo en revisión 869/2005. U-Calli Desarrollos Inmobiliarios, S.A. de C.V. 27 de junio de 2005. Once votos. Ponente: J.R.C.D.. Secretaria: D.R.A..

El Tribunal Pleno, el quince de junio en curso, aprobó, con el número 103/2005, la tesis jurisprudencial que antecede. México, Distrito Federal, a quince de julio de dos mil cinco.

5 sentencias

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR