Tesis de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 1 de Agosto de 2005 (Tesis num. P./J. 103/2005 de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 01-08-2005 (Reiteración))
Número de registro | 177518 |
Número de resolución | P./J. 103/2005 |
Fecha de publicación | 01 Agosto 2005 |
Fecha | 01 Agosto 2005 |
Localizador | 9a. Época; Pleno; S.J.F. y su Gaceta; XXII, Agosto de 2005; Pág. 8 |
Emisor | Pleno |
Tipo de Jurisprudencia | Reiteración |
Materia | Administrativa |
El artículo 86, párrafo primero, de la Ley Federal de Protección al Consumidor dispone la facultad de la Secretaría de Economía de expedir normas oficiales mexicanas, en las que podrá exigir el registro previo ante la Procuraduría Federal del Consumidor de cualesquier contratos de adhesión cuando impliquen o puedan implicar prestaciones desproporcionadas a cargo de los consumidores, obligaciones inequitativas o abusivas, o altas probabilidades de incumplimiento; en cambio, el artículo 73 de esa ley establece la obligación de registrar siempre, ante la misma Procuraduría, los contratos de adhesión relacionados con el fraccionamiento, construcción, promoción, asesoría o venta al público de viviendas destinadas a casa habitación o cuando otorguen al consumidor el derecho de usar inmuebles mediante el sistema de tiempo compartido. En esa virtud, la inscripción de los contratos de adhesión concernientes a las actividades antes mencionadas, deriva directamente de la ley, y no de alguna norma oficial mexicana que así lo determine.
PRECEDENTES:
Amparo en revisión 1850/2004. Residencias M., S.A. de C.V. 20 de junio de 2005. Once votos. Ponente: G.I.O.M.. Secretaria: V.N.R..
Amparo en revisión 1909/2004. N., S.A. de C.V. 20 de junio de 2005. Once votos. Ponente: O.S.C. de G.V.. Secretario: R.L.C..
Amparo en revisión 505/2005. Desarrollos Inmobiliarios Imán, S.A. de C.V. 27 de junio de 2005. Once votos. Ponente: M.B.L.R.. Secretaria: P.G.V..
Amparo en revisión 678/2005. P.P., S.A. de C.V. 27 de junio de 2005. Once votos. Ponente: J.R.C.D.. Secretaria: D.R.A..
Amparo en revisión 869/2005. U-Calli Desarrollos Inmobiliarios, S.A. de C.V. 27 de junio de 2005. Once votos. Ponente: J.R.C.D.. Secretaria: D.R.A..
El Tribunal Pleno, el quince de junio en curso, aprobó, con el número 103/2005, la tesis jurisprudencial que antecede. México, Distrito Federal, a quince de julio de dos mil cinco.
-
Ejecutoria num. 15/2021 de Plenos de Circuito, 18-02-2022 (CONTRADICCIÓN DE TESIS)
...Civil, Biblioteca Clásicos del Derecho, volumen 6, E.. H., México D.F., 1999, p. 275. 5. Como puede advertirse de la jurisprudencia P./J. 103/2005, emitida por el Pleno de este Alto Tribunal, visible en la Novena Época del Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, T.X., agosto de 200......
-
Ejecutoria num. 50/2012 de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 19-10-2018 (CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL)
...de acuerdo a las tesis de jurisprudencia números: 28. P./J. 97/2005, P./J. 99/2005, P./J. 101/2005, P./J. 102/2005, P./J. 108/2005, P./J. 103/2005, P./J. 100/2005 y P./J. 105/2005, de rubros: "PROTECCIÓN AL CONSUMIDOR. EL CONGRESO DE LA UNIÓN, EN USO DE LAS FACULTADES PARA LEGISLAR EN ESA M......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 06-06-2016 (CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 50/2012)
...Tribunal de acuerdo a las tesis de jurisprudencia números: P./J. 97/2005, P./J. 99/2005, P./J. 101/2005, P./J. 102/2005, P./J. 108/2005, P./J. 103/2005, P./J. 100/2005, P./J. 105/2005, de rubros: “PROTECCIÓN AL CONSUMIDOR. EL CONGRESO DE LA UNIÓN, EN USO DE LAS FACULTADES PARA LEGISLAR EN E......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 14-11-2018 (CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS (ANTES CONTRADICCIÓN DE TESIS) 192/2018)
...Civil, Biblioteca Clásicos del Derecho, volumen 6, E.. H., México D.F., 1999, p. 275. 11 Como puede advertirse de la jurisprudencia P./J. 103/2005, emitida por el Pleno de este Alto Tribunal, visible en la Novena Época el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Tomo XXII, Agosto d......