Tesis de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 1 de Diciembre de 2005 (Tesis num. P./J. 149/2005 de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 01-12-2005 (Contradicción de Tesis))
| Número de registro | 176612 |
| Número de resolución | P./J. 149/2005 |
| Fecha de publicación | 01 Diciembre 2005 |
| Fecha | 01 Diciembre 2005 |
| Localizador | 9a. Época; Pleno; S.J.F. y su Gaceta; XXII, Diciembre de 2005; Pág. 5 |
| Emisor | Pleno |
| Tipo de Jurisprudencia | Contradicción de Tesis |
| Materia | Común,Derecho Civil,Derecho Laboral y Seguridad Social,Derecho Penal,Derecho Público y Administrativo,Derecho Constitucional,Derecho Procesal |
La aclaración de sentencia no tiene la naturaleza de un recurso, porque no puede modificar, revocar o nulificar una sentencia; por tanto, su tramitación no impide que se promueva juicio de garantías contra la sentencia definitiva, una vez que ésta ha sido notificada; así, el hecho de que la demanda de garantías en contra de la sentencia definitiva se presente antes de que exista el pronunciamiento relativo a la aclaración de sentencia, no actualiza la causa de improcedencia prevista en la fracción XVIII del artículo 73, en relación con los numerales 44, 46 y 158 de la Ley de Amparo.
PRECEDENTES:
Contradicción de tesis 12/2005-PL. Entre las sustentadas por el Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Civil del Tercer Circuito y el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Sexto Circuito. 26 de septiembre de 2005. Unanimidad de nueve votos. Ausentes: J.D.R. y J.N.S.M.. Ponente: O.S.C. de G.V.. Secretario: C.M.A..
El Tribunal Pleno, el veintidós de noviembre en curso, aprobó, con el número 149/2005, la tesis jurisprudencial que antecede. México, Distrito Federal, a veintidós de noviembre de dos mil cinco.
Nota: En la sesión celebrada el cuatro de septiembre de dos mil siete, se declaró infundada la solicitud de modificación de jurisprudencia 1/2006-PL, en la cual se solicitó la modificación de la tesis jurisprudencial P./J. 149/2005, por unanimidad de nueve votos de los señores Ministros integrantes del Tribunal Pleno: J.R.C.D., M.B.L.R., J.F.F.G.S., G.D.G.P., J. de J.G.P., S.A.V.H., O.S.C. de G.V., J.N.S.M. y P.G.I.O.M.. Ausentes los señores M.S.S.A.A. (Ponente) y M.A.G.. Hizo suyo el proyecto el señor M.J.R.C.D..
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 12-03-2008 ( CONTRADICCIÓN DE TESIS 169/2007-PS )
...empieza a correr después de que se notifica la resolución de aclaración, no siendo aplicable la jurisprudencia registrada con el número P./J. 149/2005. Magistrados integrantes: M.d.C.S.H. viuda de M.C., María Concepción Alonso Flores e Indalfer Infante Gonzales (votó en contra y formuló vot......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 14-05-2008 (SOLICITUD DE EJERCICIO DE LA FACULTAD DE ATRACCIÓN 3/2008-PS )
...integral de la misma y en consecuencia resulta procedente el amparo directo en términos de las tesis de jurisprudencia 2ª./J. 23/2005 y P./J. 149/2005. De la Ejecutora: Todos aquellos actos tendientes a dar cumplimiento a las resoluciones emitidas por la autoridad ordenadora. La parte quejo......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 27-04-2011 (CONTRADICCIÓN DE TESIS 88/2011)
...Justicia Fiscal y Administrativa, pues al respecto consideró: --- (T.). --- De la ejecutoria transcrita derivó la tesis de jurisprudencia P./J. 149/2005, del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, visible en el Tomo XXII, diciembre de 2005, página 5, de la Novena Época del Sema......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 24-09-2008 (CONTRADICCIÓN DE TESIS 101/2008-SS)
...prevista en la fracción XIII del artículo 73 de la Ley de Amparo. Apoya la conclusión anterior, por analogía, la jurisprudencia P./J. 149/2005, sustentada por el Pleno de este Alto Tribunal, visible en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XXII, Diciembre de......