Tesis de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 1 de Junio de 2004 (Tesis num. P./J. 44/2004 de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 01-06-2004 (Contradicción de Tesis))
| Número de registro | 181334 |
| Número de resolución | P./J. 44/2004 |
| Fecha de publicación | 01 Junio 2004 |
| Fecha | 01 Junio 2004 |
| Localizador | 9a. Época; Pleno; S.J.F. y su Gaceta; XIX, Junio de 2004; Pág. 5 |
| Emisor | Pleno |
| Tipo de Jurisprudencia | Contradicción de Tesis |
| Materia | Administrativa,Derecho Público y Administrativo |
Conforme a la jurisprudencia P./J. 18/2003 del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, la declaratoria de inconstitucionalidad del precepto que prevé la exención parcial de un tributo, no tiene por efecto desincorporar de la esfera jurídica del agraviado la obligación de pagarlo, sino el de hacer extensiva a su favor dicha exención. En ese tenor, la circunstancia de que se impugnen de manera aislada los preceptos que prevén la exención parcial de un impuesto sin reclamar los que regulan el mecanismo esencial de tributación, no genera la improcedencia del juicio de garantías, dado que, en su caso, la concesión del amparo tendrá efectos restitutorios en términos de lo previsto en el artículo 80 de la Ley de Amparo.
PRECEDENTES:
Contradicción de tesis 20/2001. Entre las sustentadas por la Primera y Segunda Salas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. 9 de marzo de 2004. Unanimidad de diez votos. Ausente: M.A.G.. Ponente: J. de J.G.P.. Secretaria: E.S.S.S..
El Tribunal Pleno, en su sesión privada celebrada hoy primero de junio en curso, aprobó, con el número 44/2004, la tesis jurisprudencial que antecede. México, Distrito Federal, a primero de junio de dos mil cuatro.
Nota: La tesis P./J. 18/2003 citada, aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, T.X., julio de 2003, página 17.
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 22-09-2006 (INCIDENTE DE INEJECUCIÓN DE SENTENCIA 269/2006)
...Tesis: P./J. 23/2004, Página: 112) Son aplicables también, por el principio jurídico que las rige, las jurisprudencias P./J. 18/2003 y P./J. 44/2004, cuyo contenido se transcribe a “EXENCIÓN PARCIAL DE UN TRIBUTO. LOS EFECTOS DEL AMPARO CONCEDIDO CONTRA UNA NORMA TRIBUTARIA INEQUITATIVA POR......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 30-11-2005 (INCIDENTE DE INEJECUCIÓN DE SENTENCIA 245/2005)
...de Amparo.” (Novena Época. Instancia: Pleno. Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo: XIX, junio de 2004. Tesis: P./J. 44/2004. Página: Asimismo, la tutela constitucional subsistirá, mientras el precepto no sea reformado, modificado o adicionado. Esto es así, porque ha......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 29-09-2006 (INCIDENTE DE INEJECUCIÓN DE SENTENCIA 425/2006)
...--- Son también aplicables también, (sic) por el principio jurídico que las rige, las jurisprudencias plenarias números P./J. 18/2003 y P./J. 44/2004, cuyo contenido se transcribe enseguida: --- Novena Época. --- Instancia: Pleno. --- Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta.......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 03-11-2010 ( AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 2058/2010 )
...la resolución originalmente recurrida en revocación, en respeto al principio de equidad tributaria y concordancia con la jurisprudencia P./J. 44/2004 y 2a. LXXVII/2001, bajo los rubros, respectivamente: ‘EXENCIÓN PARCIAL DE UN IMPUESTO. PROCEDE EL JUICIO DE AMPARO CONTRA LOS PRECEPTOS QUE L......