Tesis de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 1 de Noviembre de 2004 (Tesis num. P./J. 113/2004 de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 01-11-2004 (Reiteración))
Número de registro | 180038 |
Número de resolución | P./J. 113/2004 |
Fecha de publicación | 01 Noviembre 2004 |
Fecha | 01 Noviembre 2004 |
Localizador | 9a. Época; Pleno; S.J.F. y su Gaceta; XX, Noviembre de 2004; Pág. 17 |
Emisor | Pleno |
Tipo de Jurisprudencia | Reiteración |
Materia | Constitucional,Administrativa,Derecho Público y Administrativo,Derecho Constitucional |
Los contribuyentes del régimen general del impuesto al valor agregado, al no ser sujetos del régimen especial de tributación de los pequeños contribuyentes establecido en el artículo 2o.-C de la ley relativa, no están en aptitud de reclamar, por violación a los principios de proporcionalidad y legalidad tributarias, la inconstitucionalidad de dicho precepto, ya que no les afecta de manera directa e inmediata en su esfera jurídica, por lo que si hacen planteamientos en ese sentido, deben considerarse inoperantes.
PRECEDENTES:
Amparo en revisión 835/2004. A.C., S.A. de C.V. y otra. 19 de octubre de 2004. Unanimidad de diez votos. Ponente: G.I.O.M.. Secretaria: L.M.G.G..
Amparo en revisión 1294/2004. El Palacio de H., S.A. de C.V. y otra. 19 de octubre de 2004. Unanimidad de diez votos. Ponente: J.R.C.D.. Secretario: J.C.R.J..
Amparo en revisión 1358/2004. R., Abogados y Asociados, Sociedad Cooperativa de Responsabilidad Limitada de Capital Variable. 19 de octubre de 2004. Unanimidad de diez votos. Ponente: G.D.G.P.. Secretario: J.L.R. de la Torre.
Amparo en revisión 1389/2004. Super Body Shop de Guadalajara, S.C. 19 de octubre de 2004. Unanimidad de diez votos. Ponente: G.I.O.M.. Secretaria: L.M.G.G..
Amparo en revisión 1400/2004. M., S.A. de C.V. 19 de octubre de 2004. Unanimidad de diez votos. Ponente: G.D.G.P.. Secretario: J.L.R. de la Torre.
El Tribunal Pleno, en su sesión pública celebrada hoy diecinueve de octubre en curso, aprobó, con el número 113/2004, la tesis jurisprudencial que antecede. México, Distrito Federal, a diecinueve de octubre de dos mil cuatro.
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 24-05-2006 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 474/2006)
...en la sentencia un precepto declarado inconstitucional, la misma resulta ilegal. g) Que en el caso no resulta aplicable la jurisprudencia P./J. 113/2004, con el rubro “VALOR AGREGADO. LOS CONTRIBUYENTES DEL RÉGIMEN GENERAL DE TRIBUTACIÓN NO ESTÁN EN APTITUD LEGAL DE PLANTEAR LA VIOLACIÓN DE......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 24-02-2006 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1973/2005)
...del régimen general, y a ese respecto, el Tribunal Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en la tesis jurisprudencial número P./J. 113/2004, que se publica en la página diecisiete, del tomo número XX, del mes de noviembre de dos mil cuatro, del Semanario Judicial de la Federaci......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 16-03-2005 ( AMPARO EN REVISIÓN 1920/2004 )
...se transcribe: “Novena Época Instancia: Pleno Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Tomo: XX, Noviembre de 2004 Tesis: P./J. 113/2004 Página: VALOR AGREGADO. LOS CONTRIBUYENTES DEL RÉGIMEN GENERAL DE TRIBUTACIÓN NO ESTÁN EN APTITUD LEGAL DE PLANTEAR LA VIOLACIÓN DE LOS PRI......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 01-06-2005 ( AMPARO EN REVISIÓN 558/2005 )
...se transcribe. Novena Época Instancia: Pleno Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Tomo: XX, Noviembre de 2004 Tesis: P./J. 113/2004 Página: “VALOR AGREGADO. LOS CONTRIBUYENTES DEL RÉGIMEN GENERAL DE TRIBUTACIÓN NO ESTÁN EN APTITUD LEGAL DE PLANTEAR LA VIOLACIÓN DE LOS PRI......