Tesis de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 1 de Abril de 2002 (Tesis num. P./J. 19/2002 de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 01-04-2002 (Controversia Constitucional))
| Número de registro | 187141 |
| Número de resolución | P./J. 19/2002 |
| Fecha de publicación | 01 Abril 2002 |
| Fecha | 01 Abril 2002 |
| Localizador | 9a. Época; Pleno; S.J.F. y su Gaceta; XV, Abril de 2002; Pág. 950 |
| Emisor | Pleno |
| Tipo de Jurisprudencia | Controversia Constitucional |
| Materia | Constitucional,Común,Derecho Civil,Derecho Laboral y Seguridad Social,Derecho Penal,Derecho Público y Administrativo,Derecho Constitucional |
Tomando en consideración que es principio procesal general que lo que no obra en el expediente no puede tener relevancia jurídica en el correspondiente procedimiento, se concluye que independientemente de la fecha en que se elaboren o suscriban las promociones u oficios de las partes en el procedimiento, mientras no se entreguen al órgano jurisdiccional correspondiente, éste no puede tener conocimiento de su existencia y, por tanto, no trascenderán al ámbito procesal ni surtirán efectos para las demás partes, atendiendo a la fecha de entrega o depósito.
PRECEDENTES:
Reclamación 662/2001-PL, deducida de la controversia constitucional 155/2001. Presidenta de la Mesa Directiva del Congreso del Estado de Tamaulipas. 5 de marzo de 2002. Unanimidad de diez votos. Ausente: J.V.A.A.. Ponente: M.A.G.. Secretario: P.A.N.M..
El Tribunal Pleno, en su sesión privada celebrada hoy dieciocho de marzo en curso, aprobó, con el número 19/2002, la tesis jurisprudencial que antecede. México, Distrito Federal, a dieciocho de marzo de dos mil dos.
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 02-07-2004 (CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 1/2004)
...efectos para las demás partes. Sirve de apoyo a lo anterior, las tesis de jurisprudencia del Tribunal Pleno, números P./J. 18/2002 y P./J. 19/2002, consultables en las páginas novecientas cuarenta y nueve y novecientas cincuenta, del Tomo XV, Abril de dos mil dos, del Semanario Judicial de ......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 17-10-2012 (RECURSO DE RECLAMACIÓN EN LA CONTROVERSIA CONST. 43/2012-CA)
...por la Ministra instructora, porque si bien la Suprema Corte de Justicia no abandonó el criterio sustentando en la jurisprudencia P./J. 19/2002 (citada en el auto impugnado), el mismo sí se interrumpió parcialmente para considerar que, atendiendo al principio de buena fe y a la calidad de l......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 17-08-2004 ( CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 15/2003 )
...bien, acerca del momento en que surten sus efectos las promociones de las partes, este Alto Tribunal sustentó la jurisprudencia número P./J. 19/2002, del rubro y tenor siguientes: “Novena Época Instancia: Pleno Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Tomo: XV, abril de 2002 ......
-
Sentencia con número de expediente 24/2022. Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Sexto Circuito, 2022-04-05
...jurídica en el correspondiente procedimiento. Las consideraciones reseñadas dieron origen a las jurisprudencias P./J. 18/2002 y P./J. 19/2002 visibles en el Semanario Judicial de la Federación y su tomo XV, abril de 2002, novena época, materias: constitucional y común, páginas 949 y 950, de......