Tesis de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 1 de Julio de 2002 (Tesis num. P./J. 27/2002 de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 01-07-2002 (Controversia Constitucional))
| Número de registro | 186628 |
| Número de resolución | P./J. 27/2002 |
| Fecha de publicación | 01 Julio 2002 |
| Fecha | 01 Julio 2002 |
| Localizador | 9a. Época; Pleno; S.J.F. y su Gaceta; XVI, Julio de 2002; Pág. 997 |
| Emisor | Pleno |
| Tipo de Jurisprudencia | Controversia Constitucional |
| Materia | Constitucional,Derecho Constitucional |
De lo dispuesto en los artículos 78 de la Constitución Federal y 116 de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, se desprende que la Comisión Permanente es un órgano del Congreso de la Unión que únicamente se integra durante los recesos de éste, en los términos que señala la N.F., y que su finalidad es la de desempeñar las funciones que este ordenamiento expresamente le señala, es decir, dicha comisión es un órgano transitorio, pues se integra para un periodo determinado y, por ende, transcurrido éste cesa en sus funciones. En congruencia con lo anterior, la circunstancia de que en la controversia constitucional no se tenga como autoridad demandada a la referida Comisión Permanente del Congreso de la Unión cuando se impugna el proceso de reformas a la Ley Fundamental, no le ocasiona agravio alguno a la parte actora, pues, en todo caso, al ser un órgano del propio Congreso, éste asume los actos que aquélla emitió, por lo que es inexacto el argumento en el sentido de que al no tener como autoridad demandada a la citada Comisión Permanente, la parte actora se encuentra imposibilitada para impugnar los actos que ésta hubiera emitido, toda vez que el Congreso de la Unión, al cual pertenece, sí es parte demandada en el conflicto constitucional y, por tanto, al que corresponde la defensa de los actos de dicho órgano legislativo y el que, además, en caso de que la resolución que se dicte en aquella contienda declarara la invalidez de los actos impugnados, tendría la obligación de girar las órdenes e instrucciones necesarias a fin de lograr ese cumplimiento, o bien, ejecutarlo por sí mismo si está entre sus atribuciones.
PRECEDENTES:
Recurso de reclamación 553/2001-PL, deducido de la controversia constitucional 329/2001. Ayuntamiento del Municipio de Tatahuicapan de J., Estado de Veracruz. 18 de febrero de 2002. Unanimidad de diez votos. Ausente: M.A.G.. Ponente: G.I.O.M.. Secretario: P.A.N.M..
El Tribunal Pleno, en su sesión privada celebrada hoy veinte de junio en curso, aprobó, con el número 27/2002, la tesis jurisprudencial que antecede. México, Distrito Federal, a veinte de junio de dos mil dos.
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 03-06-2020 (RECURSO DE RECLAMACIÓN EN LA CONTROVERSIA CONST. 18/2020-CA)
...Tribunal Pleno, Novena Época, Pleno, Jurisprudencia, Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Tomo XXVII, Marzo de 2008, Tesis: P./J. 27/2002, 1472, que a continuación se transcribe:--- ‘SUSPENSIÓN EN CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. NATURALEZA Y FINES’ (la transcribe). En virtud de lo ......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 23-02-2022 (RECURSO DE RECLAMACIÓN EN LA CONTROVERSIA CONST. 128/2021-CA)
...Tribunal Pleno, Novena Época, Pleno, Jurisprudencia, Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Tomo XXVII, Marzo de 2008, Tesis: P./J. 27/2002, Página 1472, que a continuación se transcribe:--- ‘SUSPENSIÓN EN CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. NATURALEZA Y FINES’ (la En virtud de lo anteri......
-
Tesis de Suprema Corte de Justicia, Pleno (Tesis num. 20 de Suprema Corte de Justicia, Pleno (Controversia Constitucional))
...M.A.G..-Ponente: G.I.O.M.: P.A.N.M.. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, T.X., julio de 2002, página 997, Pleno, tesis P./J. 27/2002; véase la ejecutoria en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XV, marzo de 2002, página...