Tesis de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 1 de Marzo de 2000 (Tesis num. P./J. 16/2000 de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 01-03-2000 (Reiteración))
| Número de registro | 192196 |
| Número de resolución | P./J. 16/2000 |
| Fecha de publicación | 01 Marzo 2000 |
| Fecha | 01 Marzo 2000 |
| Localizador | 9a. Época; Pleno; S.J.F. y su Gaceta; XI, Marzo de 2000; Pág. 82 |
| Emisor | Pleno |
| Tipo de Jurisprudencia | Reiteración |
| Materia | Constitucional,Administrativa,Derecho Público y Administrativo,Derecho Constitucional |
El encargado o dependiente de una negociación o establecimiento pertenece al grupo de los llamados auxiliares de comercio que, en materia mercantil, representan de manera general, aunque limitada a las funciones que les sean propias, al propietario o titular del que dependen, como se desprende de lo establecido por el artículo 309, segundo párrafo, del Código de Comercio. Por tanto, para que las visitas domiciliarias practicadas por autoridades administrativas sean eficaces, satisfagan su objetivo y al propio tiempo cumplan con los requisitos exigidos por el artículo 16 de la Constitución Federal, es suficiente que el legislador disponga que tales visitas se entiendan, no sólo con el propio visitado, con el administrador o con su representante legal sino también con el encargado o dependiente que se encuentre al frente de la negociación.
PRECEDENTES:
Amparo en revisión 2598/96. La Flor de México en Zacatecas, S.A. 18 de octubre de 1999. Unanimidad de diez votos. Ausente: J.V.A.A.. Ponente: G.I.O.M.. Secretaria: A.H.H..
Amparo en revisión 3695/97. A.C., S.A. de C.V. 18 de octubre de 1999. Unanimidad de diez votos. Ausente: J.V.A.A.. Ponente: J.D.R.. Secretario: A.S.L..
Amparo en revisión 54/98. P.C.R., S.A. de C.V. 18 de octubre de 1999. Unanimidad de diez votos. Ausente: J.V.A.A.. Ponente: J.V.A.A.; en su ausencia hizo suyo el proyecto G.I.O.M.. Secretaria: C.M.P..
Amparo en revisión 320/98. S. Internacional, S.A. de C.V. 18 de octubre de 1999. Unanimidad de diez votos. Ausente: J.V.A.A.. Ponente: S.S.A.A.. Secretario: E.F.M.G.P..
Amparo en revisión 571/98. R.E., S.A. 18 de octubre de 1999. Unanimidad de diez votos. Ausente: J.V.A.A.. Ponente: S.S.A.A.. Secretario: E.F.M.G.P..
El Tribunal Pleno, en su sesión privada celebrada hoy veintinueve de febrero en curso, aprobó, con el número 16/2000, la tesis jurisprudencial que antecede. México, Distrito Federal, a veintinueve de febrero de dos mil.
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 04-02-2015 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 4912/2014)
...la jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en términos del artículo 217 de la Ley de Amparo, como las que citó: P./J. 16/2000 y 2a./J. 10/93, de rubros: "VISITAS DOMICILIARIAS. SE PUEDEN ENTENDER CON QUIEN SE ENCUENTRE AL FRENTE DE LA NEGOCIACIÓN", y "VISITAS DOMICILIAR......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 26-09-2012 (CONTRADICCIÓN DE TESIS 325/2012)
...de las obligaciones a su cargo, en este caso, de expedir comprobantes fiscales.’ --- Tal ejecutoria dio origen a la jurisprudencia P./J. 16/2000, (…) de rubro siguiente: --- ‘VISITAS DOMICILIARIAS. SE PUEDEN ENTENDER CON QUIEN SE ENCUENTRE AL FRENTE DE LA NEGOCIACIÓN. (Se transcribe).’ --- ......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 20-01-2006 (CONTRADICCIÓN DE TESIS 193/2005-SS)
...negociación.” (Novena Época. Instancia: Pleno. Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo: XI, Marzo de 2000. Tesis: P./J. 16/2000. Página: De igual forma, el Pleno de esta Suprema Corte de Justicia de la Nación se ha pronunciado, acerca de que el artículo 16 constitucion......
-
Tesis de Suprema Corte de Justicia, Pleno (Tesis num. 122 de Suprema Corte de Justicia, Pleno (Reiteración))
...J.V.A.A..-Ponente: S.S.A.A.: E.F.M.G.P.. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Tomo XI, marzo de 2000, página 82, Pleno, tesis P./J. 16/2000; véase la ejecutoria en la página 74 de dicho...
-
Resolución correspondiente a la contradicción de Sentencias Núm. 23508/04-17-01-7/Y OTROS 2/618/05-PL-03-01
...al frente de la negociación. (Novena Época, Pleno, Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Tomo XI, marzo de 2000, tesis P./J. 16/2000, página 82).” Conforme a esta jurisprudencia, las personas que señala el artículo citado, distintas del contribuyente o de su representante legal, ......