Tesis de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 1 de Abril de 2000 (Tesis num. P./J. 40/2000 de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 01-04-2000 (Reiteración))
| Número de registro | 192097 |
| Número de resolución | P./J. 40/2000 |
| Fecha de publicación | 01 Abril 2000 |
| Fecha | 01 Abril 2000 |
| Localizador | 9a. Época; Pleno; S.J.F. y su Gaceta; XI, Abril de 2000; Pág. 32 |
| Emisor | Pleno |
| Tipo de Jurisprudencia | Reiteración |
| Materia | Común |
Este Alto Tribunal, ha sustentado reiteradamente el criterio de que el juzgador debe interpretar el escrito de demanda en su integridad, con un sentido de liberalidad y no restrictivo, para determinar con exactitud la intención del promovente y, de esta forma, armonizar los datos y los elementos que lo conforman, sin cambiar su alcance y contenido, a fin de impartir una recta administración de justicia al dictar una sentencia que contenga la fijación clara y precisa del acto o actos reclamados, conforme a lo dispuesto en el artículo 77, fracción I, de la Ley de Amparo.
PRECEDENTES:
Amparo en revisión 546/95. J.C.C. y coags. 24 de abril de 1997. Unanimidad de diez votos. Ausente: M.A.G.. Ponente: O.S.C. de G.V.. Secretario: C.M.A..
Amparo en revisión 1470/96. B., S.A., Grupo Fiduciario. 24 de abril de 1997. Unanimidad de diez votos. Ausente: M.A.G.. Ponente: O.S.C. de G.V.. Secretario: C.M.A..
Amparo en revisión 507/96. B.B.G.. 12 de mayo de 1998. Mayoría de diez votos; once votos en relación con el criterio contenido en esta tesis. Ponente: G.I.O.M.. Secretaria: L.M.G.G..
Amparo en revisión 3051/97. M.A.P.V. y coag. 19 de octubre de 1999. Unanimidad de nueve votos. Ausentes: Presidente G.D.G.P. y J.V.A.A.. Ponente: J.V.A.A.; en su ausencia hizo suyo el proyecto J.D.R.. Secretaria: M.V.J..
Amparo en revisión 1465/96. A.D.S. y coag. 21 de octubre de 1999. Unanimidad de diez votos. Ausente: J.V.A.A.. Ponente: G.I.O.M.. Secretario: M.A.B.S..
El Tribunal Pleno, en su sesión privada celebrada hoy veintisiete de marzo en curso, aprobó, con el número 40/2000, la tesis jurisprudencial que antecede. México, Distrito Federal, a veintisiete de marzo de dos mil.
-
Ejecutoria num. 592/2010 de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 01-10-2013 (AMPARO EN REVISIÓN)
...Novena Época. Instancia: Pleno. Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo: XI, Abril de 2000. P.ina: 32. Tesis: P./J. 40/2000. "DEMANDA DE AMPARO. DEBE SER INTERPRETADA EN SU INTEGRIDAD. Este Alto Tribunal, ha sustentado reiteradamente el criterio de que el juzgador debe......
-
Ejecutoria num. 355/2020 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 15-07-2022 (AMPARO EN REVISIÓN)
...transgredió en perjuicio de la quejosa lo dispuesto por el artículo 74, fracciones I y II, de la Ley de Amparo y las jurisprudencias P./J. 40/2000 y P./J. 68/2000 del Pleno del Máximo Tribunal, al determinar que los conceptos de violación identificados como tercero a sexto de la demanda, re......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 09-12-2005 (AMPARO EN REVISIÓN 1948/2005)
...lo que se requiere efectuar un análisis conjunto de la demanda, por ser un todo considerado, en términos de la tesis de jurisprudencia P./J. 40/2000, sustentada por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, publicada en la página 32, del Semanario Judicial y su Gaceta, tomo XI,......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 12-08-2009 (RECURSO DE RECLAMACIÓN 193/2009)
...Instancia: Pleno Jurisprudencia Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Tomo: XI, abril de 2000 Materia(s): Común Tesis: P./J. 40/2000 Página: 32 “DEMANDA DE AMPARO. DEBE SER INTERPRETADA EN SU INTEGRIDAD. Este Alto Tribunal, ha sustentado reiteradamente el criterio de que e......
-
General. VII-P-SS-171
...DE MOTIVOS ESENCIALES DE LA CAUSA DE PEDIR.” [N.E. Se omite transcripción] Asimismo, tiene aplicación las jurisprudencias 1a. 81/2002 y P./J 40/2000 emitidas por la Primera Sala y el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, publicadas en el Semanario Judicial de la Federación tom......