Tesis de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 1 de Diciembre de 2000 (Tesis num. P./J. 128/2000 de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 01-12-2000 (Reiteración))
| Número de registro | 190691 |
| Número de resolución | P./J. 128/2000 |
| Fecha de publicación | 01 Diciembre 2000 |
| Fecha | 01 Diciembre 2000 |
| Localizador | 9a. Época; Pleno; S.J.F. y su Gaceta; XII, Diciembre de 2000; Pág. 5 |
| Emisor | Pleno |
| Tipo de Jurisprudencia | Reiteración |
| Materia | Constitucional,Penal |
En la iniciativa presidencial que dio origen a la reforma al artículo 21 constitucional, que entró en vigor el primero de enero de mil novecientos noventa y cinco, se reconoció la necesidad de someter al control jurisdiccional las resoluciones sobre el no ejercicio y desistimiento de la acción penal, con el propósito de garantizar los derechos de las víctimas y la protección misma de la sociedad, evitando que algún delito quede, injustificadamente, sin persecución. Del dictamen elaborado por las Comisiones Unidas de Justicia, Puntos Constitucionales y Estudios Legislativos de la Cámara de Senadores del Congreso de la Unión, en cuanto a la iniciativa en comento descuella, como elemento preponderante, la determinación de hacer efectiva la seguridad jurídica de los gobernados en lo referente a las funciones que el Ministerio Público tiene encomendadas de perseguir los delitos y ejercer la acción penal, otorgando a aquéllos la oportunidad de impugnar las determinaciones respecto del no ejercicio y desistimiento de la acción penal, para lograr, por un lado, que las víctimas de los delitos o sus familiares obtengan una reparación del daño; por otro, que se abata la impunidad; y, además, que se impida que por actos de corrupción, la representación social no cumpla con sus funciones constitucionales. A su vez, el dictamen emitido respecto de la iniciativa presidencial por las Comisiones Unidas de la Cámara de Diputados, que dio paso a la aprobación con modificaciones de la citada iniciativa, pone de relieve el propósito legislativo de elevar al carácter de garantía individual el derecho de impugnar las resoluciones del Ministerio Público sobre el no ejercicio o desistimiento de la acción penal, para hacer efectivo el respeto a la seguridad jurídica. Esos antecedentes legislativos son reveladores del nacimiento de la garantía individual de impugnar las resoluciones de mérito, por lo que es factible lograr que, mediante el juicio de amparo, el Ministerio Público, por vía de consecuencia, ejerza la acción penal o retire el desistimiento.
PRECEDENTES:
Amparo en revisión 32/97. 21 de octubre de 1997. Once votos. Ponente: J.D.R.. Secretario: A.C.G..
Amparo en revisión 961/97. 21 de octubre de 1997. Once votos. Ponente: J.D.R.. Secretario: A.C.G..
Amparo en revisión 2096/98. 25 de mayo de 1999. Unanimidad de diez votos. Ausente: M.A.G.. Ponente: O.S.C. de G.V.. Secretaria: M.M.G..
Amparo en revisión 2880/97. 11 de noviembre de 1999. Unanimidad de nueve votos. Ausentes: J.V.A.A. y J. de J.G.P.. Ponente: J. de J.G.P.; en su ausencia hizo suyo el proyecto O.S.C. de G.V.. Secretaria: G.M.O.B..
Amparo en revisión 3535/97. 15 de noviembre de 1999. Once votos. Ponente: S.S.A.A.. Secretario: J.C.R.N..
El Tribunal Pleno, en su sesión privada celebrada hoy veintisiete de noviembre en curso, aprobó, con el número 128/2000, la tesis jurisprudencial que antecede. México, Distrito Federal, a veintisiete de noviembre de dos mil.
-
Ejecutoria num. 165/2007 de Tribunales Colegiados de Circuito, 01-11-2007 (AMPARO EN REVISIÓN)
...SU DESISTIMIENTO, EMITIDA POR EL MINISTERIO PÚBLICO. De conformidad con la tesis del Pleno de esta Suprema Corte de Justicia de la Nación P./J. 128/2000, de rubro: ‘ACCIÓN PENAL. EL ARTÍCULO 21, PÁRRAFO CUARTO, CONSTITUCIONAL, SE ERIGE EN GARANTÍA DEL DERECHO DE IMPUGNAR LAS RESOLUCIONES DE......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 16-03-2011 ( CONTRADICCIÓN DE TESIS 317/2010 )
...DESISTIMIENTO, EMITIDA POR EL MINISTERIO PÚBLICO10. De conformidad con la tesis del Pleno de esta Suprema Corte de Justicia de la Nación P./J. 128/2000, de rubro: ‘ACCIÓN PENAL. EL ARTÍCULO 21, PÁRRAFO CUARTO, CONSTITUCIONAL, SE ERIGE EN GARANTÍA DEL DERECHO DE IMPUGNAR LAS RESOLUCIONES DEL......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 22-02-2012 ( CONTRADICCIÓN DE TESIS 425/2011 )
...la acción penal o retire el desistimiento formulado. El criterio relatado, se refleja en la diversa jurisprudencia por reiteración P./J. 128/2000, sustentada una vez más por el Pleno de esta Suprema Corte de Justicia de la Nación, consultable en la Novena Época del Semanario Judicial de la ......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 28-11-2012 (CONTRADICCIÓN DE TESIS 163/2012)
...Sala, en la jurisprudencia 58/200620, sustentó que de conformidad con la tesis del Pleno de esta Suprema Corte de Justicia de la Nación P./J. 128/2000, de rubro: "ACCIÓN PENAL. EL ARTÍCULO 21, PÁRRAFO CUARTO, CONSTITUCIONAL, SE ERIGE EN GARANTÍA DEL DERECHO DE IMPUGNAR LAS RESOLUCIONES DEL ......
-
La despenalización en la Ley de Justicia para Adolescentes del Estado de Oaxaca
...de un caso de excepción al princi pio de definitividad que rige el amparo biinstancial. Corrobora lo anterior la jurisprudencia número P./J. 128/2000 sus tentada por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y que aparece publicada en la página 5 del Semanario judicial de la Fed......