Tesis de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 1 de Abril de 1999 (Tesis num. P./J. 29/99 de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 01-04-1999 (Acción de Inconstitucionalidad))
| Número de registro | 194151 |
| Número de resolución | P./J. 29/99 |
| Fecha de publicación | 01 Abril 1999 |
| Fecha | 01 Abril 1999 |
| Localizador | 9a. Época; Pleno; S.J.F. y su Gaceta; IX, Abril de 1999; Pág. 258 |
| Emisor | Pleno |
| Tipo de Jurisprudencia | Acción de Inconstitucionalidad |
| Materia | Constitucional,Derecho Laboral y Seguridad Social,Derecho Constitucional |
Del análisis cuidadoso del artículo 5o. de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, se desprende que el Poder Legislativo puede, al emitir una ley, restringir la libertad de trabajo de una manera general, impersonal y abstracta, determinando que una actividad es ilícita, pero de ninguna manera puede establecer restricciones a esa garantía en relación con gobernados en particular, aunque éstos se mencionen de modo implícito, de modo tal que una vez aplicada a ellos la disposición, ésta pierda su eficacia. La razón radica en que la ley debe tener los atributos señalados y, además, en que el propio precepto constitucional reserva a la función judicial y a la administrativa ese tipo de restricciones personales al determinar que la libertad ocupacional puede vedarse por resolución judicial, cuando se afecten derechos de terceros, y por resolución gubernativa, en los términos que señale la ley, cuando se afecten derechos de la sociedad.
PRECEDENTES:
Acción de inconstitucionalidad 10/98. Minoría parlamentaria de la LXVIII Legislatura del Congreso del Estado de Nuevo León. 25 de febrero de 1999. Unanimidad de diez votos. Ausente: J.V.A.A.. Ponente: H.R.P.. Secretario: O.A.C.Q..
El Tribunal Pleno, en su sesión privada celebrada el cinco de abril en curso, aprobó, con el número 29/1999, la tesis jurisprudencial que antecede. México, Distrito Federal, a seis de abril de mil novecientos noventa y nueve.
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 07-11-2018 (AMPARO EN REVISIÓN 645/2018)
...Para sustentar la afirmación anterior, el J. expuso que en las ejecutorias que sustentan las jurisprudencias P./J. 28/9914 y P./J. 29/9915, el Pleno de la Corte interpretó dicho precepto constitucional en el sentido de que la libertad de trabajo no se prevé de manera irrestricta e ilimitada......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 01-12-2021 (AMPARO EN REVISIÓN OPOSICIÓN A LA PUBLICACIÓN DE DATOS PERSONALES 355/2020)
...de trabajo mediante ley, siempre que ésta sea emitida de manera general, impersonal y abstracta. Al respecto, invocó la jurisprudencia P./J. 29/99, de rubro: “LIBERTAD DE TRABAJO. EL PODER LEGISLATIVO NO PUEDE RESTRINGIR ESA GARANTÍA A GOBERNADOS EN PARTICULAR”. El juez de distrito expuso l......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 25-05-2011 ( AMPARO EN REVISIÓN 280/2011 )
...las manifestaciones del quejoso al sostener lo contrario resultaban infundadas. Que en el caso no resultaba aplicable la jurisprudencia P./J. 29/99, sustentada por el Tribunal Pleno de esta Suprema Corte de Justicia de la Nación, de rubro: “LIBERTAD DE TRABAJO. EL PODER LEGISLATIVO NO PUEDE......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 28-01-2020 (ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD 25/2017)
...visible en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Tomo XI, Junio de 2000, p. 26. 30 V. la jurisprudencia plenaria P./J. 29/99, de rubro “LIBERTAD DE TRABAJO. EL PODER LEGISLATIVO NO PUEDE RESTRINGIR ESA GARANTÍA A GOBERNADOS EN PARTICULAR”, visible en el Semanario Judicial de l......
-
Colegiación obligatoria de los abogados
...Pleno, Jurisprudencia, Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta IX, Abril de 1999, Materia(s): Constitucional,Tesis: P./J. 29/99, Página:...