Tesis de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 1 de Agosto de 1999 (Tesis num. P./J. 82/99 de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 01-08-1999 (Controversia Constitucional))
Número de registro | 193445 |
Número de resolución | P./J. 82/99 |
Fecha de publicación | 01 Agosto 1999 |
Fecha | 01 Agosto 1999 |
Localizador | 9a. Época; Pleno; S.J.F. y su Gaceta; X, Agosto de 1999; Pág. 568 |
Emisor | Pleno |
Tipo de Jurisprudencia | Controversia Constitucional |
Materia | Constitucional,Derecho Constitucional |
De la lectura de los artículos 105, fracción I, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, 10 y 21 de la Ley Reglamentaria de las Fracciones I y II del citado precepto constitucional, se advierte que corresponde conocer a la Suprema Corte de Justicia de la Nación de las controversias constitucionales que se susciten entre las entidades, poderes u órganos que se precisan en la fracción I del artículo 105 constitucional y en el artículo 10 de su ley reglamentaria, sobre la constitucionalidad de sus actos o disposiciones generales, sin que hagan distinción alguna sobre la naturaleza de los actos que pueden ser objeto de la acción, por lo que al referirse dichos dispositivos en forma genérica a "actos", debe entenderse que éstos pueden ser positivos, negativos y omisiones.
PRECEDENTES:
Controversia constitucional 3/97. Ayuntamiento Constitucional de Berriozábal, Estado de Chiapas. 18 de mayo de 1999. Unanimidad de nueve votos. Ausentes: J.V.A.A. y M.A.G.. Ponente: G.I.O.M.. Secretario: O.A.C.Q..
El Tribunal Pleno, en su sesión privada celebrada el trece de julio del año en curso, aprobó, con el número 82/1999, la tesis jurisprudencial que antecede. México, Distrito Federal, a catorce de julio de mil novecientos noventa y nueve.
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 05-09-2018 (CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 176/2016)
...tanto positivos —implican un hacer— como negativos —implican un no hacer u omisión—. Lo anterior se reflejó en la jurisprudencia P./J. 82/99, de rubro: “CONTROVERSIAS CONSTITUCIONALES. PROCEDE IMPUGNAR EN ESTA VÍA LAS QUE SE SUSCITEN ENTRE LAS ENTIDADES, PODERES U ÓRGANOS A QUE SE REFIERE L......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 17-10-2018 (CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 164/2016)
...tanto positivos —implican un hacer— como negativos —implican un no hacer u omisión—. Lo anterior se reflejó en la jurisprudencia P./J. 82/99, de rubro: “CONTROVERSIAS CONSTITUCIONALES. PROCEDE IMPUGNAR EN ESTA VÍA LAS QUE SE SUSCITEN ENTRE LAS ENTIDADES, PODERES U ÓRGANOS A QUE SE REFIERE L......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 26-09-2018 (CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 152/2016)
...positivos -implican un hacer- como negativos -implican un no hacer u omisión-. Lo anterior se reflejó en la tesis de jurisprudencia número P./J. 82/99, cuyo rubro y texto se transcriben a continuación: “CONTROVERSIAS CONSTITUCIONALES. PROCEDE IMPUGNAR EN ESTA VÍA LAS QUE SE SUSCITEN ENTRE L......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 10-10-2018 (CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 252/2016)
...tanto positivos —implican un hacer— como negativos —implican un no hacer u omisión—. Lo anterior se reflejó en la jurisprudencia P./J. 82/99, cuyos rubro y texto se transcriben a ‘CONTROVERSIAS CONSTITUCIONALES. PROCEDE IMPUGNAR EN ESTA VÍA LAS QUE SE SUSCITEN ENTRE LAS ENTIDADES, PODERES U......
-
Repercusión de las controversias constitucionales y las acciones de inconstitucionalidad en los juicios de amparo
...el jefe de esa entidad, el tribunal superior de ella; y los municipios: los Ayuntamientos y los concejos municipales.108Pleno, P./J. 82/99, Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, tomo X, agosto de 1999, p. 568, registro: 193,445. [8] Arteaga Nava, Elisur. Op cit., p. 806. [9] Íbid......
-
Notas sobre la naturaleza del constituyente permanente y la reforma constitucional en México
...y nueve. [119] Novena Época; Instancia: Pleno; Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta; Tomo: X, Agosto de 1999; Tesis: P./J. 82/99; Página: 568; Controversia constitucional 3/ 97. Ayuntamiento Constitucional de Berriozábal, Estado de Chiapas. 18 de mayo de 1999. Unanimidad ......