Tesis de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 1 de Noviembre de 1999 (Tesis num. P./J. 131/99 de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 01-11-1999 (Reiteración))

Número de registro192838
Número de resoluciónP./J. 131/99
Fecha de publicación01 Noviembre 1999
Fecha01 Noviembre 1999
Localizador9a. Época; Pleno; S.J.F. y su Gaceta; X, Noviembre de 1999; Pág. 20
EmisorPleno
Tipo de JurisprudenciaReiteración
MateriaComún,Derecho Civil,Derecho Laboral y Seguridad Social,Derecho Penal,Derecho Público y Administrativo,Derecho Constitucional,Derecho Procesal

La resolución que admite el recurso de apelación en el efecto devolutivo es un acto dentro de juicio que no tiene ejecución de imposible reparación, en virtud de que, de acuerdo con su contenido y alcances legales, no es una resolución constitutiva de derechos, ni de condena, sino que es simplemente declarativa, al haber admitido a trámite el recurso de que se trata, pero el juicio continúa porque no es una resolución con la que culmina; por lo tanto, el amparo promovido en su contra resulta improcedente de acuerdo con lo dispuesto por el artículo 107, fracción III, inciso b), de la Constitución, en relación con los diversos 114, fracción IV, 158, último párrafo, y 73, fracción XVIII, de la Ley de Amparo.

PRECEDENTES:

Amparo en revisión 234/97. A. de J.S.G.. 3 de junio de 1997. Mayoría de diez votos. Disidente: S.S.A.A.. Ponente: G.I.O.M.. Secretario: J.J.F.L..

Amparo en revisión 1131/96. E.R.C.. 3 de junio de 1997. Mayoría de nueve votos. Disidentes: S.S.A.A. y J.V.A.A.. Ponente: J. de J.G.P.. Secretario: M.A.F.G..

Amparo en revisión 2861/97. Domingo D.B. y coags. 24 de agosto de 1999. Unanimidad de diez votos. Ausente: J.V.A.A.. Ponente: H.R.P.. Secretario: J.E.F.G..

Amparo en revisión 2289/97. J.A.M.L. y coag. 24 de agosto de 1999. Unanimidad de diez votos. Ausente: J.V.A.A.. Ponente: J.V.C. y C.. Secretario: A.A.E..

Amparo en revisión 1710/98. S.A.S.L., su sucesión. 24 de agosto de 1999. Unanimidad de diez votos. Ausente: J.V.A.A.. Ponente: J.V.A.A.; en su ausencia hizo suyo el proyecto J.D.R.. Secretario: J.A.G.Á..

El Tribunal Pleno, en su sesión privada celebrada el veintiséis de octubre en curso, aprobó, con el número 131/1999, la tesis jurisprudencial que antecede. México, Distrito Federal, a veintiséis de octubre de mil novecientos noventa y nueve.

5 sentencias
1 artículos doctrinales
  • De las medidas cautelares
    • México
    • Comentarios a la Ley de Extinción de Dominio para el Distrito Federal. Doctrina - Jurisprudencia. 3a. Edición -
    • 1 Enero 2010
    ...Instancia: Pleno. Jurisprudencia. Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta X, Noviembre de 1999. Materia(s): Común. Tesis: P./J. 131/99. Página: 20 APELACIÓN EN EL EFECTO DEVOLUTIVO. LA RESOLUCIÓN QUE ADMITE EL RECURSO, NO ES ACTO DE IMPOSIBLE REPARACIÓN PARA EFECTOS DEL AMPA......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR