Tesis de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 1 de Enero de 1998 (Tesis num. P./J. 7/98 de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 01-01-1998 (Contradicción de Tesis))

Número de registro196932
Número de resoluciónP./J. 7/98
Fecha de publicación01 Enero 1998
Fecha01 Enero 1998
Localizador9a. Época; Pleno; S.J.F. y su Gaceta; VII, Enero de 1998; Pág. 56
EmisorPleno
Tipo de JurisprudenciaContradicción de Tesis
MateriaComún

Para los efectos del juicio de amparo, en los términos del artículo 114, fracción V, de la ley de la materia, persona extraña es, en principio, aquella que no ha figurado en el juicio o en el procedimiento como parte en sentido material, pero que sufre un perjuicio dentro del mismo o en la ejecución de las resoluciones, sin haber tenido la oportunidad de ser oída en su defensa por desconocer las actuaciones relativas, quedando incluida en este concepto, asimismo, la parte que no fue emplazada o que fue emplazada incorrectamente.

PRECEDENTES:

Contradicción de tesis 11/95. Entre las sustentadas por el Primer y Segundo Tribunales Colegiados en Materia Civil del Tercer Circuito. 18 de septiembre de 1997. Unanimidad de diez votos. Ausente: S.S.A.A.. Ponente: O.M.S.C.. Secretaria: R.E.G.T..

El Tribunal Pleno, en su sesión privada celebrada el trece de enero en curso, aprobó, con el número 7/1998, la tesis jurisprudencial que antecede. México, Distrito Federal, a trece de enero de mil novecientos noventa y ocho.

276 sentencias
1 artículos doctrinales
  • Persona extraña a juicio
    • México
    • Diccionario Jurídico P
    • Invalid date
    ...Epoca: Novena Instancia: Pleno Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Número: VII Fecha de publicación: Paginas: 56 Tesis: P./J. 7/98 Tipo:Jurisprudencia por...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR