Tesis de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 1 de Marzo de 1996 (Tesis num. P./J. 1/96 (8A) de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 01-03-1996 (Contradicción de Tesis))

Número de registro200160
Número de resoluciónP./J. 1/96 (8A)
Fecha de publicación01 Marzo 1996
Fecha01 Marzo 1996
Localizador9a. Época; Pleno; S.J.F. y su Gaceta; III, Marzo de 1996; Pág. 73
EmisorPleno
Tipo de JurisprudenciaContradicción de Tesis
MateriaComún,Derecho Civil,Derecho Laboral y Seguridad Social,Derecho Penal,Derecho Público y Administrativo,Derecho Constitucional,Derecho Procesal

Si bien el artículo 83 de la Ley de Amparo no señala expresamente que proceda el recurso de revisión contra las resoluciones que concedan o nieguen la suspensión de plano de los actos reclamados, el artículo 89 de esta Ley, que regula el trámite de este recurso, en su tercer párrafo implícitamente establece su procedencia al disponer que "tratándose del auto en que se haya concedido o negado la suspensión de plano, interpuesta la revisión, sólo deberá remitirse al Tribunal Colegiado de Circuito copia certificada del escrito de demanda, del auto recurrido, de sus notificaciones y del escrito u oficio en que se haya interpuesto el recurso de revisión, con expresión de la fecha y hora del recibo." La omisión en el artículo 83 deriva, indudablemente, de una deficiente redacción legislativa. No sobra abundar que la suspensión de plano, por sus características, es equiparable a la suspensión definitiva que se decreta en el incidente de suspensión, en tanto que surte sus efectos hasta que se decide en definitiva el juicio en lo principal, sin estar sujeta a una resolución interlocutoria.

PRECEDENTES:

Contradicción de tesis 9/93. Entre las sustentadas por los Tribunales Primero y Segundo en Materia Administrativa del Tercer Circuito. 20 de septiembre de 1994. Unanimidad de diecinueve votos. Ponente: C. de S.N.. Secretaria: C.G.Z..

El Tribunal Pleno, en su sesión privada celebrada el once de marzo en curso, aprobó, con el número 1/1996 (Octava Epoca), la tesis de jurisprudencia que antecede. México, Distrito Federal, a once de marzo de mil novecientos noventa y seis.

16 sentencias
2 artículos doctrinales
  • Normatividad que regula la seguridad e higiene en el trabajo en México
    • México
    • Revista De Jure Núm. IV-18, Mayo 2017
    • 1 Mayo 2017
    ...de la lissste y de la lft, en su caso. 6 DOF 28 de diciembre de 1963, 20 reformas, la más reciente del 2 de abril de 2014. 7 Tesis: P./J. 1/96. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Novena Época. Tomo III, febrero de 1996. p. 52. Registro: 200199. Número 4 | Cuarta época | Año 17......
  • Eficacia de la Suspensión contra Actos de Imposible Reparación en Materia Penal
    • México
    • Foro jurídico Núm. 128, Mayo 2014
    • 1 Mayo 2014
    ...cabe la posibilidad de interponer un recurso de revisión, como lo decidió el Pleno de la SCJN en la siguiente jurisprudencia número P./J. 1/96 (8A): SUSPENSIÓN DE PLANO DEL ACTO RECLAMADO. PROCEDENCIA DEL RECURSO DE REVISIÓN CONTRA EL AUTO QUE LA NIEGA O CONCEDE. Hasta aquí coincidimos en q......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR