Tesis de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 1 de Junio de 1996 (Tesis num. P./J. 37/96 de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 01-06-1996 (Controversia Constitucional))
| Número de registro | 200104 |
| Número de resolución | P./J. 37/96 |
| Fecha de publicación | 01 Junio 1996 |
| Fecha | 01 Junio 1996 |
| Localizador | 9a. Época; Pleno; S.J.F. y su Gaceta; III, Junio de 1996; Pág. 388 |
| Emisor | Pleno |
| Tipo de Jurisprudencia | Controversia Constitucional |
| Materia | Penal,Constitucional |
El fuero es, según su génesis, un privilegio que se confiere a determinados servidores públicos para salvaguardarlos de eventuales acusaciones sin fundamento, así como para mantener el equilibrio entre los Poderes del Estado, dentro de regímenes democráticos. No es lo que en la teoría del delito se llama excluyente de responsabilidad, que impediría en todo caso que la figura delictiva llegare a constituirse, sino un impedimento legal para que quien goce de esa prerrogativa no quede sometido a la potestad jurisdiccional. Por tal razón, la circunstancia de que un servidor público esté provisto de inmunidad no imposibilita que se lleve a cabo la averiguación previa correspondiente a fin de determinar si la conducta que se le imputa constituye o no algún delito. La inmunidad de que están investidos los servidores públicos aludidos está en relación directa con el ejercicio de la acción penal ante las autoridades jurisdiccionales competentes, quienes tienen la obligación de respetarla, no a la facultad-deber que tiene la institución del Ministerio Público Federal para investigar hechos probablemente criminosos.
PRECEDENTES:
Controversia constitucional 11/95. R.M.P., P.J.L. y A.M.S., en su carácter de Gobernador, Presidente del Congreso y Procurador General de Justicia del Estado de Tabasco, respectivamente, contra el Presidente de los Estados Unidos Mexicanos y el Procurador General de la República. 26 de marzo de 1996. Unanimidad de once votos. Ponente: Presidente J.V.A.A.. Secretario: J.C.O..
En los términos de los artículos 177 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación y 43 de la Ley Reglamentaria de las Fracciones I y II del Artículo 105 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, esta tesis es obligatoria para las Salas, Tribunales Unitarios y Colegiados de Circuito, Juzgados de Distrito, tribunales militares, agrarios y judiciales del orden común de los Estados y del Distrito Federal, y administrativos y del trabajo, sean éstos federales o locales.
De conformidad con el artículo 44 de la Ley Reglamentaria de las Fracciones I y II del Artículo 105 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, la ejecutoria se publicó íntegramente en el volumen correspondiente a mayo del año en curso del Semanario Judicial de la Federación.
El Tribunal Pleno, en su sesión privada celebrada el once de junio en curso, aprobó, con el número 37/1996, la tesis de jurisprudencia que antecede. México, Distrito Federal, a once de junio de mil novecientos noventa y seis.
Nota: V. la ejecutoria publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Tomo III, mayo de 1996, página 362.
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 09-08-2018 (AMPARO EN REVISIÓN 1344/2017)
...que toda conducta que corresponda al campo del derecho penal excluye automáticamente el juicio político. En términos de la jurisprudencia P./J. 37/96 de rubro “CONTROVERSIAS CONSTITUCUONALES. FUERO, CONCEPTO DE.” sustentada por el Pleno de esta Suprema Corte, se determinó que el fuero, es s......
-
Sentencia de Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Expediente SG-JDC-0045-2023), 2023
...bien, para una mejor apreciación de la naturaleza de la declaración de procedencia o desafuero es preciso referirnos a la Jurisprudencia P./J. 37/96[21] del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), que define al fuero como un privilegio que se confiere a determinados servi......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 12-02-2014 (AMPARO EN REVISIÓN 404/2013)
...Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Tomo III, Junio de 1996, Materia(s): Constitucional, Penal, Tesis: P./J. 37/96, Página: 388. 45 Al respecto, clásicos del derecho procesal penal como la obra de M.V., han señalado: “[…] La autorización, puesto que está prescrita no pa......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 02-03-2022 (RECURSO DE RECLAMACIÓN EN LA CONTROVERSIA CONST. 140/2021-CA)
...1849, registro digital 180237. 16 Respecto de esta inmunidad constitucional, el Pleno de este Alto Tribunal emitió la jurisprudencia P./J. 37/96, que establece: “CONTROVERSIAS CONSTITUCIONALES. FUERO, CONCEPTO DE. El fuero es, según su génesis, un privilegio que se confiere a determinados ......
-
Fuero
...Novena Instancia: Pleno Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Número: III Fecha de publicación: Paginas: 388 Tesis: P./J. 37/96 Tipo:Jurisprudencia