Tesis de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 1 de Octubre de 1996 (Tesis num. P./J. 56/96 de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 01-10-1996 (Contradicción de Tesis))
| Número de registro | 200028 |
| Número de resolución | P./J. 56/96 |
| Fecha de publicación | 01 Octubre 1996 |
| Fecha | 01 Octubre 1996 |
| Localizador | 9a. Época; Pleno; S.J.F. y su Gaceta; IV, Octubre de 1996; Pág. 72 |
| Emisor | Pleno |
| Tipo de Jurisprudencia | Contradicción de Tesis |
| Materia | Penal |
La adición del segundo párrafo de la fracción X del artículo 73 de la ley de la materia, que entró en vigor en la fecha señalada, pone de manifiesto la existencia de una excepción orientada a que en los juicios de garantías se analicen las violaciones a la libertad personal relacionadas con los artículos 16, 19 ó 20 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, y a que se limite la aplicación de la causal de improcedencia por cambio de situación jurídica, al dictado de la sentencia de primera instancia, única hipótesis en la que se consideran irreparablemente consumadas las violaciones reclamadas; por tanto, el auto de formal prisión no da lugar a la improcedencia del amparo que con antelación se hubiere hecho valer en contra de la orden de aprehensión.
PRECEDENTES:
Contradicción de tesis 20/95. Entre las sustentadas por el Primero y el Segundo Tribunales Colegiados del Noveno Circuito. 10 de octubre de 1996. Unanimidad de once votos. Ponente: H.R.P.. Secretarios: M.R.F. y A.H.H..
El Tribunal Pleno, en su sesión privada celebrada el catorce de octubre en curso, aprobó, con el número 56/1996, la tesis de jurisprudencia que antecede. México, Distrito Federal, a catorce de octubre de mil novecientos noventa y seis.
-
Ejecutoria num. 244/2012 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-07-2013 (CONTRADICCIÓN DE TESIS)
...que, al respecto, pudiera haber existido. Se invocan por ser aplicables, en lo conducente, las jurisprudencias números P./J. 55/96 y P./J. 56/96, sustentadas por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, visibles en las páginas 73 y 72 del Tomo IV, correspondiente al mes de oct......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 29-06-2022 (SOLICITUD DE EJERCICIO DE LA FACULTAD DE ATRACCIÓN 491/2021)
...en Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Penal, Pleno, Jurisprudencia, Tomo IV, Octubre de 1996, pág. 72. Tesis P./J. 56/96, de rubro “ORDEN DE APREHENSION. INTERPRETACION DE LA FRACCION X DEL ARTICULO 73 DE LA LEY DE AMPARO, VIGENTE A PARTIR DEL PRIMERO DE FEBRERO ......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 29-06-2022 (SOLICITUD DE EJERCICIO DE LA FACULTAD DE ATRACCIÓN 410/2021)
...en Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Penal, Pleno, Jurisprudencia, Tomo IV, Octubre de 1996, pág. 72. Tesis P./J. 56/96, de rubro “ORDEN DE APREHENSION. INTERPRETACION DE LA FRACCION X DEL ARTICULO 73 DE LA LEY DE AMPARO, VIGENTE A PARTIR DEL PRIMERO DE FEBRERO ......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 29-06-2022 (SOLICITUD DE EJERCICIO DE LA FACULTAD DE ATRACCIÓN 490/2021)
...en Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Penal, Pleno, Jurisprudencia, Tomo IV, Octubre de 1996, pág. 72. Tesis P./J. 56/96, de rubro “ORDEN DE APREHENSION. INTERPRETACION DE LA FRACCION X DEL ARTICULO 73 DE LA LEY DE AMPARO, VIGENTE A PARTIR DEL PRIMERO DE FEBRERO ......