Tesis de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 1 de Noviembre de 1996 (Tesis num. P./J. 68/96 de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 01-11-1996 (Controversia Constitucional))
| Número de registro | 200017 |
| Número de resolución | P./J. 68/96 |
| Fecha de publicación | 01 Noviembre 1996 |
| Fecha | 01 Noviembre 1996 |
| Localizador | 9a. Época; Pleno; S.J.F. y su Gaceta; IV, Noviembre de 1996; Pág. 325 |
| Emisor | Pleno |
| Tipo de Jurisprudencia | Controversia Constitucional |
| Materia | Constitucional,Derecho Constitucional |
De acuerdo con lo establecido por los artículos 39 y 40 de la Ley Reglamentaria de las Fracciones I y II del Artículo 105 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, tratándose de controversias constitucionales la Suprema Corte corregirá los errores en la cita de los preceptos invocados, examinará en su conjunto los razonamientos de las partes para resolver la cuestión efectivamente planteada y deberá suplir la deficiencia de la demanda, contestación, alegatos y agravios. De ello se sigue, necesariamente, que no es posible jurídicamente que se establezca que los argumentos hechos valer por el promovente de la controversia o conceptos de invalidez puedan considerarse deficientes, pues ello en nada afectará el estudio que deba realizarse conforme a las reglas establecidas en los preceptos mencionados.
PRECEDENTES:
Controversia constitucional 19/95. Ayuntamiento de Río Bravo, Tamaulipas. 1o. de octubre de 1996. Unanimidad de once votos. Ponente: M.A.G.. Secretario: A.A.R.C..
En los términos de los artículos 177 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación y 43 de la Ley Reglamentaria de las Fracciones I y II del Artículo 105 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, esta tesis es obligatoria para las Salas, Tribunales Unitarios y Colegiados de Circuito, Juzgados de Distrito, tribunales militares, agrarios y judiciales del orden común de los Estados y del Distrito Federal, y administrativos y del trabajo, sean éstos federales o locales.
El Tribunal Pleno, en su sesión privada celebrada el once de noviembre en curso, aprobó, con el número 68/1996, la tesis de jurisprudencia que antecede. México, Distrito Federal, a once de noviembre de mil novecientos noventa y seis.
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 17-06-2005 (RECURSO DE RECLAMACIÓN EN LA CONTROVERSIA CONST. 72/2005-PL)
...Época. --- Instancia: Pleno. --- Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. --- Tomo: IV, noviembre de 1996. --- Tesis: P./J. 68/96. --- Página: 325. --- ‘CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. EN ELLA NO ES POSIBLE JURÍDICAMENTE CONSIDERAR DEFICIENTES LOS CONCEPTOS DE INVALIDEZ PLANTEA......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 10-02-2006 (CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 45/2005)
...(Novena Época, Instancia: Pleno, Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Tomo: IV, noviembre de 1996, Tesis: P./J. 68/96, página: 325). SÉPTIMO. En su primer concepto de invalidez el municipio actor sostiene que el oficio 351-A-DGPA-E-1-a-085 de fecha veintitrés de mayo de ......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 22-10-2007 ( CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 40/2005 )
...que deba realizarse conforme a las reglas establecidas en los preceptos mencionados. Sustenta la anterior consideración, la jurisprudencia P./J. 68/96, visible en la página 325 del Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta relativo al mes de noviembre de 1996, Tomo IV, de la Novena Ép......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 26-04-2007 (ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD 21/2004)
...PLANTEADOS. (Se transcribe).” --- Novena Época, Pleno, Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, tomo IV, noviembre de 1996, tesis P./J. 68/96, p. 325. --- Si bien la tesis jurisprudencial que se cita se refiere a la materia de controversias constitucionales, el principio de suplenci......