Tesis de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 1 de Agosto de 1995 (Tesis num. P./J. 12/95 de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 01-08-1995 (Contradicción de Tesis))
| Número de registro | 200327 |
| Número de resolución | P./J. 12/95 |
| Fecha de publicación | 01 Agosto 1995 |
| Fecha | 01 Agosto 1995 |
| Localizador | 9a. Época; Pleno; S.J.F. y su Gaceta; II, Agosto de 1995; Pág. 9 |
| Emisor | Pleno |
| Tipo de Jurisprudencia | Contradicción de Tesis |
| Materia | Común,Derecho Civil,Derecho Laboral y Seguridad Social,Derecho Penal,Derecho Público y Administrativo,Derecho Constitucional,Derecho Procesal |
El artículo 151 de la Ley de Amparo establece que la prueba testimonial deberá ser anunciada cinco días antes de la fecha señalada para la audiencia constitucional, sin contar el del ofrecimiento ni el señalado para la propia audiencia, exhibiendo copia, para cada una de las partes, de los interrogatorios al tenor de los cuales deban ser examinados los testigos a fin de que estén en posibilidad de formular por escrito o verbalmente repreguntas al verificarse la audiencia. Este dispositivo legal está inspirado en el principio de igualdad procesal de las partes, el cual implica que éstas deben tener en el proceso un mismo trato, es decir, que se les debe dar las mismas oportunidades para hacer valer sus derechos y ejercitar sus defensas. Por tanto, mientras esa igualdad procesal de las partes se conserva, no es válido que se deseche una prueba testimonial anunciada en tiempo, sólo por no haberse cumplido el requisito formal de exhibir la parte o la totalidad de las copias del interrogatorio al momento de anunciarse, sino que debe requerirse al anunciante para que las exhiba, ya que en estos casos existe la posibilidad de que las partes del litigio constitucional puedan conocer el interrogatorio para los testigos y preparar sus repreguntas sin afectar la celeridad del proceso. Por tanto, sólo se le deberá desechar o tener por no anunciada la prueba, cuando no exhiba las copias respectivas en el término perentorio que para tal efecto se le otorgue.
PRECEDENTES:
Contradicción de tesis 27/93. Entre las sustentadas por el Primer Tribunal Colegiado del Segundo Circuito y el Tercer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito. 5 de junio de 1995. Unanimidad de once votos. Ponente: J.N.S.M.. Secretario: I.G.G..
El Tribunal Pleno en su sesión privada del jueves tres de agosto de mil novecientos noventa y cinco asignó el número 12/1995 (9a.) a esta tesis de jurisprudencia aprobada al resolver la contradicción de tesis número 27/93. México, Distrito Federal, a tres de agosto de mil novecientos noventa y cinco.
-
Ejecutoria num. 50/2011 de Tribunales Colegiados de Circuito, 01-03-2012 (QUEJA)
...correr traslado a las partes, especificando el apercibimiento correspondiente en caso de incumplimiento. Es aplicable la jurisprudencia P./J. 12/95, sustentada por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, localizable en la página nueve del Semanario Judicial de la Federación y......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 15-04-2015 (QUEJA 215/2014)
...de que se trate, no se vulnere al susodicho principio de igualdad procesal.”4 Tal criterio se confirmó nuevamente con la jurisprudencia P./J. 12/95 del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, de rubro y texto “PRUEBA TESTIMONIAL EN EL JUICIO DE AMPARO. LA FALTA DE EXHIBICION DE ......
-
Sentencia N° 786-2017 de la Sala 3, del Tribunal Supremo de Justicia de Jalisco, 2017
...Tipo de Tesis: Jurisprudencia. Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo II, Agosto de 1995. Materia(s): Común. Tesis: P./J. 12/95. Página: 9. PRUEBA TESTIMONIAL EN EL JUICIO DE AMPARO. LA FALTA DE EXHIBICION DE LAS COPIAS DEL INTERROGATORIO AL MOMENTO DE ANUNCIARLA NO D......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 21-09-2016 (RECURSO DE APELACIÓN 1/2015)
...de amparo; y de no exhibirlas, el Juez de Distrito deberá requerir al oferente para que lo haga, de acuerdo a la tesis de jurisprudencia P./J. 12/95, que “PRUEBA TESTIMONIAL EN EL JUICIO DE AMPARO. LA FALTA DE EXHIBICION DE LAS COPIAS DEL INTERROGATORIO AL MOMENTO DE ANUNCIARLA NO DA LUGAR ......