Tesis de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 1 de Abril de 1994 (Tesis num. P./J. 5/94 de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 01-04-1994 (Contradicción de Tesis))

Número de registro205483
Número de resoluciónP./J. 5/94
Fecha de publicación01 Abril 1994
Fecha01 Abril 1994
Localizador8a. Época; Pleno; Gaceta S.J.F.; 76, Abril de 1994; Pág. 12
Tipo de JurisprudenciaContradicción de Tesis
MateriaCivil,Común,Derecho Civil,Derecho Laboral y Seguridad Social,Derecho Penal,Derecho Público y Administrativo,Derecho Constitucional,Derecho Procesal
EmisorPleno

Considerando ante todo, que el artículo 32 de la Ley de Amparo al referirse a sentencias definitivas alude simplemente a las que se dictan en el expediente que haya motivado la notificación cuya nulidad se pide, lo que incluye a las que han causado y a las que no han causado ejecutoria, debe sostenerse que la circunstancia de que el precepto referido establezca que las partes perjudicadas podrán pedir la nulidad de la notificación que se estima irregular antes de la sentencia definitiva, no debe interpretarse en el sentido de que las notificaciones realizadas con posterioridad al pronunciamiento de dicha sentencia no pueden ser combatidas mediante el incidente de nulidad respectivo, ya que una correcta interpretación del citado dispositivo legal conduce a la conclusión de que tal exigencia opera lógicamente respecto de las notificaciones practicadas antes de que se haya emitido la resolución definitiva, pero no para las notificaciones realizadas con posterioridad al pronunciamiento del fallo, pues sostener lo contrario propiciaría que a pesar de incurrirse en deficiencias al practicarlas la parte afectada quedara indefensa ante ellas, lo cual contravendría los términos de la primera parte del precepto aludido que señala que las notificaciones hechas en forma distinta a la prevenida por la ley serán nulas.

Contradicción de tesis 180/91. Entre las sustentadas por el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Tercer Circuito, Segundo Tribunal Colegiado del Segundo Circuito y Tercer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito. 9 de febrero de 1993. Mayoría de catorce votos. Ponente: M.A.G.. Secretario: M.A.J.M..


El Tribunal Pleno en su Sesión Privada del martes quince de marzo de mil novecientos noventa y cuatro asignó el número 5/1994 a esta tesis de jurisprudencia aprobada en la ejecutoria dictada por el Tribunal Pleno el nueve de febrero de mil novecientos noventa y tres, al resolver la contradicción de tesis número 180/91. México, Distrito Federal, a dieciocho de marzo de mil novecientos noventa y cuatro.



66 sentencias
  • Ejecutoria de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala
    • México
    • Segunda Sala
    • 1 Octubre 2006
    ...que el Tribunal Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación hizo del artículo 32 de la Ley de Amparo en la jurisprudencia P./J. 5/94, y se toma en cuenta que durante la sustanciación del juicio de garantías se presentan diversas hipótesis relacionadas con las notificaciones que deben......
  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 14-06-2006 (CONTRADICCIÓN DE TESIS 139/2005-PS)
    • México
    • PRIMERA SALA
    • 14 Junio 2006
    ...se precisa que el Pleno de esta Suprema Corte de Justicia de la Nación en la ejecutoria **********, hace un análisis de la tesis número P./J. 5/94 para abandonar el criterio sustentado en él, no se refiere a que las partes en el juicio, carecen de recurso alguno para impugnar el auto que de......
  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 04-05-2016 (RECURSO DE RECLAMACIÓN 1628/2015)
    • México
    • SEGUNDA SALA
    • 4 Mayo 2016
    ...que el Tribunal Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación hizo del artículo 32 de la Ley de Amparo en la jurisprudencia P./J. 5/94, y se toma en cuenta que durante la sustanciación del juicio de garantías se presentan diversas hipótesis relacionadas con las notificaciones que deben......
  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 09-02-2005 (RECURSO DE RECLAMACIÓN 18/2005-PL)
    • México
    • PRIMERA SALA
    • 9 Febrero 2005
    ...haber sido personal. Octava Época Instancia: Pleno Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación Tomo: 76, abril de 1994 Tesis: P./J. 5/94 Página: 12 "NULIDAD DE NOTIFICACIONES, INCIDENTE DE. "PROCEDE CONTRA LAS QUE SE LLEVAN A "CABO CON POSTERIORIDAD AL DICTADO DE LA "SENTENCIA. C......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos
2 artículos doctrinales
  • Nociones generales del juicio de amparo
    • México
    • Derechos humanos y amparo en materia administrativa - 2a. Edición con más formularios, videos y audios
    • 25 Febrero 2021
    ...que el Tribunal Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación hizo del artículo 32 de la Ley de Amparo en la jurisprudencia P./J. 5/94, y se toma en cuenta que durante la sustanciación del juicio de garantías se presentan diversas hipótesis relacionadas con las notificaciones que deben......
  • Nociones generales del juicio de amparo
    • México
    • Derechos humanos y amparo en materia administrativa
    • 24 Febrero 2021
    ...que el Tribunal Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación hizo del artículo 32 de la Ley de Amparo en la jurisprudencia P./J. 5/94, y se toma en cuenta que durante la sustanciación del juicio de garantías se presentan diversas hipótesis relacionadas con las notificaciones que deben......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR