Tesis Jurisprudencial num. P./J. 15/1992 de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 1 de Abril de 1992 (Por reiteración) - Jurisprudencia - VLEX 27242360

Tesis Jurisprudencial num. P./J. 15/1992 de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 1 de Abril de 1992 (Por reiteración)

Emisor:Pleno
Número de Resolución:P./J. 15/1992
Localizacion:8a. Época; Pleno; Gaceta S.J.F.; 52, Abril de 1992; Pág. 11
Materia:Constitucional
Fecha de Publicación: 1 de Abril de 1992
RESUMEN

LEYES. NO SON INCONSTITUCIONALES PORQUE SE APARTEN DE LA EXPOSICION DE MOTIVOS DE LAS INICIATIVAS QUE LES DAN ORIGEN.

 
CONTENIDO

La Constitución de la República no instituye la necesaria correspondencia entre las leyes emanadas del Congreso de la Unión y las exposiciones de motivos que acompañan a las iniciativas que les dieron origen. El Constituyente no consideró a las exposiciones de motivos como elementos determinantes de la validez de las leyes, ni tampoco calificó la función que habrían de desempeñar en alguna de las fases de creación de las leyes. De ahí que el Congreso de la Unión puede apartarse de las razones o motivos considerados en la iniciativa, modificar los textos propuestos y formular los que en su lugar formarán parte de la ley, aunque éstos tengan alcances o efectos distintos o incluso contrarios a los expresados en la exposición de motivos por el autor de tal iniciativa. Por ello, desde el punto de vista constitucional, las exposiciones de motivos no condicionan en modo alguno las facultades del Congreso de la Unión para decidir y establecer las normas legislativas de acuerdo con su competencia.

PRECEDENTES:

  1. en revisión 5880/90. EPN Reyco, S.A. de C.V. 14 de enero de 1992. Mayoría de dieciséis votos. Ponente: J.D.R.. Secretaria: A.C. de O..

Amparo en revisión 1360/90. Mueblería El Dorado, S.A. de C.V. 19 de marzo de 1992. Mayoría de catorce votos. Ponente: J.D.R.. Secretaria: M. del Refugio Covarrubias de M..

Amparo en revisión 1553/90. Muebles y M.R., S.A. de C.V. 19 de marzo de 1992. Mayoría de catorce votos. Ponente: J.D.R.. Secretaria: M. del Refugio Covarrubias de M..

Amparo en revisión 1571/90. Maquinaria Agrícola Industrial y R., S.A. de C.V. 19 de marzo de 1992. Mayoría de catorce votos. Ponente: J.D.R.. Secretaria: M. del Refugio Covarrubias de M..

Amparo en revisión 1611/90. Almacenes Zaragoza, S.A. 19 de marzo de 1992. Mayoría de catorce votos. Ponente: J.D.R.. Secretaria: M. del Refugio Covarrubias de M..

El Tribunal Pleno en su Sesión Privada celebrada el martes treinta y uno de marzo próximo pasado, por unanimidad de diecinueve votos de los señores ministros P.U.S.O., C. de S.N., J.T.L.C., S.A.L., N.C.L., F.L.C., L.F.D., V.A.G., I.M.C. y M.G., C.G. de L., A.G.M., J.M.V.L., F.M.F., C.G.V., M.A.G., J.D.R., J.A.L.D., S.H.C.G. e I.M.C.: aprobó, con el número 15/92, la tesis de jurisprudencia que antecede; y determinó que las votaciones de los precedentes son idóneas para integrarla. Ausente: S.R.R.. México, D.F.,a 10 de abril de 1992.