Tesis de Suprema Corte de Justicia, Pleno - Jurisprudencia - VLEX 27618318

Tesis de Suprema Corte de Justicia, Pleno

Emisor:Pleno
Materia:Constitucional
RESUMEN

AUDIENCIA, GARANTÍA DE. EN MATERIA IMPOSITIVA, NO ES NECESARIO QUE SEA PREVIA.-

 
CONTENIDO

AUDIENCIA, GARANT�A DE. EN MATERIA IMPOSITIVA, NO ES NECESARIO QUE SEA PREVIA.-

Teniendo un gravamen el car�cter de impuesto, por definici�n de la ley, no es necesario cumplir con la garant�a de previa audiencia establecida en el art�culo 14 constitucional, ya que el impuesto es una prestaci�n unilateral y obligatoria y la audiencia que se puede otorgar a los causantes es siempre posterior a la aplicaci�n del impuesto, que es cuando existe la posibilidad de que los interesados impugnen, ante las propias autoridades, el monto y cobro correspondiente, y basta que la ley otorgue a los causantes el derecho a combatir la fijaci�n del gravamen, una vez que ha sido determinado, para que en materia hacendaria se cumpla con el derecho fundamental de audiencia, consagrado por el art�culo 14 constitucional, precepto que no requiere necesariamente, y en todo caso, la audiencia previa, sino que, de acuerdo con su esp�ritu, es bastante que los afectados sean o�dos en defensa antes de ser privados de sus propiedades, posesiones o derechos.

S�ptima �poca:

Amparo en revisi�n 5032/69.-F�brica de Aceites "La Rosa", S.A.-2 de mayo de 1973.-Unanimidad de diecisiete votos.-Ponente: M.R.S..

Amparo en revisi�n 250/58.-G.L.E.�n y coags.-3 de julio de 1973.-Unanimidad de quince votos.-Ponente: Mario G. Rebolledo F.

Amparo en revisi�n 6714/57.-Ma. T.C.C. y coags.-10 de julio de 1973.-Unanimidad de dieciocho votos.-Ponente: Mario G. Rebolledo F.

Amparo en revisi�n 6194/57.-A.S. de Zundelevich.-9 de octubre de 1973.-Unanimidad de diecisiete votos.-Ponente: A.H.�n y A.

Amparo en revisi�n 1229/59.-J.M.�nez Moure.-6 de junio de 1974.-Unanimidad de quince votos.-Ponente: A.H.�n y A.

Ap�ndice 1917-1995, Tomo I, Primera Parte, p�gina 93, P., tesis 79.