Tesis de Suprema Corte de Justicia, Pleno - Jurisprudencia - VLEX 27618459

Tesis de Suprema Corte de Justicia, Pleno

Emisor:Pleno
Materia:Constitucional
RESUMEN

ESPECTRO RADIOELÉCTRICO. EL ARTÍCULO 243 DE LA LEY FEDERAL DE DERECHOS, ES CONSTITUCIONAL, PUES ESTABLECE LA MANERA DE DETERMINAR LA DISTANCIA RADIAL EN LA QUE SE SUSTENTARÁ LA LIQUIDACIÓN DEL DERECHO, SIN DEJARLO AL ARBITRIO DE LA AUTORIDAD.-

 
CONTENIDO

ESPECTRO RADIOEL�CTRICO. EL ART�CULO 243 DE LA LEY FEDERAL DE DERECHOS, ES CONSTITUCIONAL, PUES ESTABLECE LA MANERA DE DETERMINAR LA DISTANCIA RADIAL EN LA QUE SE SUSTENTAR� LA LIQUIDACI�N DEL DERECHO, SIN DEJARLO AL ARBITRIO DE LA AUTORIDAD.-

La Ley Federal de Derechos, reformada mediante Decreto publicado en el Diario Oficial de la Federaci�n del d�a treinta y uno de diciembre de mil novecientos ochenta y dos, espec�ficamente en su art�culo 243, establece como uno de los elementos para determinar los derechos que deben pagarse por el uso del espectro radioel�ctrico la llamada "distancia radial", que no es otra cosa sino el �rea de cobertura de las estaciones emisoras de radio y televisi�n. Ahora bien, es inexacto que dicho precepto deje al arbitrio de la autoridad la determinaci�n de tal elemento, pues en la propia disposici�n se se�alan los datos de orden t�cnico como son, por ejemplo, el tipo de antena y los canales en operaci�n, que habr�n de servir para obtener la citada "distancia radial" o �rea de servicio de las estaciones emisoras, la cual, adem�s, tambi�n se encuentra prevista en la concesi�n correspondiente. En consecuencia, dicha ley no es contraria al principio de legalidad tributaria consagrado en el art�culo 31, fracci�n IV, de la Constituci�n.

Octava �poca:

Amparo en revisi�n 2066/84.-Broadcasting, Baja California, S.A. y otros.-29 de abril de 1986.-Unanimidad de dieciocho votos.-Ponente: C.d.R.�o R.: R.�n P.R.�guez.-Engrose: U.S.O.��ez.

Amparo en revisi�n 8150/84.-Televisi�n G.C. y coags.-14 de octubre de 1986.-Unanimidad de dieciocho votos.-Ponente: F.C. Tena.-Secretario: A.V.A..

Amparo en revisi�n 482/84.-Radiodifusora XERY de A., G. y otra.-23 de febrero de 1988.-Unanimidad de diecinueve votos.-Ponente: Ra�l Cuevas Mantec�n.-Secretaria: Rosa Mar�a T.V..

Amparo en revisi�n 729/84.-Radiodifusora El G., S.A. y otras.-24 de marzo de 1988.-Unanimidad de dieciocho votos.-Ponente: F.H.P.�n Vasconcelos.-Secretaria: C.G.C.R..

Amparo en revisi�n 285/84.-V.C.R. y otros.-12 de mayo de 1988.-Unanimidad de diecinueve votos.-Ponente: C. de Silva Nava.-Secretario: B.�n S.C..

Ap�ndice 1917-1995, Tomo I, Primera Parte, p�gina 128, Pleno, tesis 123.NOTA: G. n�mero 2-6, p�g. 38; Semanario Judicial de la Federaci�n, Tomo I, Primera Parte-1, p�g. 144, tesis P./J.17/88.