Tesis de Suprema Corte de Justicia, Pleno - Jurisprudencia - VLEX 27618625

Tesis de Suprema Corte de Justicia, Pleno

Emisor:Pleno
Materia:Constitucional
RESUMEN

LEYES, AMPARO CONTRA, EFECTOS DE LAS SENTENCIAS DICTADAS EN.-

 
CONTENIDO

LEYES, AMPARO CONTRA, EFECTOS DE LAS SENTENCIAS DICTADAS EN.-

La decisi�n sobre la constitucionalidad o inconstitucionalidad de una ley que se tome en una sentencia de amparo que ha causado ejecutoria, constituye cosa juzgada. Consecuentemente, si se concedi� el amparo, el efecto inmediato ser� nulificar la validez jur�dica de la ley reclamada en relaci�n con el quejoso y si el juicio se promovi� con motivo del primer acto de aplicaci�n, �ste tambi�n ser� contrario al orden constitucional; dentro del mismo supuesto de concesi�n del amparo, ninguna autoridad puede volverle a aplicar v�lidamente la norma jur�dica que ya se juzg�, dado que la situaci�n jur�dica del quejoso se rige por la sentencia protectora. En cambio, cuando el fallo es desfavorable respecto de la ley, las autoridades pueden aplic�rsela v�lidamente; por ello, una vez que el juicio de garant�as se ha promovido contra la ley y se obtiene pronunciamiento de fondo, sea que se conceda o se niegue la protecci�n solicitada en sentencia ejecutoria, la decisi�n sobre su congruencia o incongruencia con el orden constitucional se ha convertido en cosa juzgada.

Octava �poca:

Amparo en revisi�n 3912/86.-Vidrier�a Los R., S.A.-23 de febrero de 1989.-Mayor�a de catorce votos.-Ausente: �ngel Su�rez Torres.-Impedimento: S.R. D�az.-Ponente: U.S.O.��ez.-Secretaria: M.M.N..

Amparo en revisi�n 4823/89.-Hako Mexicana, S.A.-28 de febrero de 1989.-Mayor�a de catorce votos.-Ausente: M.G.�rrez de Velasco.-Impedimento: S.R. D�az.-Ponente: M.A.G.�itr�n.-Secretaria: L.F.M.G.P..

Amparo en revisi�n 2963/87.-D.V., S.A.-18 de abril de 1989.-Mayor�a de diecis�is votos.-Ausente: A.G.M.�nez.-Ponente: C. de S.N.: Jes�s A.N.S..

Amparo en revisi�n 2133/89.-Acesco Instalaciones, S.A.-8 de junio de 1989.-Unanimidad de diecinueve votos.-Ausente: F.M.F.: S.A.L.: Roberto Caletti Trevi�o.

Amparo en revisi�n 7841/83.-The Seven Up Company.-20 de junio de 1989.-Por mayor�a de quince votos se resolvi� sobreseer en relaci�n con los art�culos 127, 128, 129 y d�cimo segundo transitorio de la Ley de Invenciones y Marcas.-Por mayor�a de once votos se resolvi� conceder el amparo respecto del acto de aplicaci�n.-Impedimento: S.R. D�az.-Ponente: J.D.�az Romero.-Secretario: C.R.S..

Ap�ndice 1917-1995, Tomo I, Primera Parte, p�gina 195, P., tesis 201.NOTA: G. n�mero 16-18, p�g. 47; Semanario Judicial de la Federaci�n, Tomo III, Primera Parte, p�g. 228, tesis P./J. 31 (n�mero oficial 5/89).